▲台北市議員陳建銘。（圖／翻攝自雲端最前線）
政治中心／綜合報導
無黨籍台北市議員陳建銘4日在《雲端最前線》爆料，桃園機場的燈箱廣告去年起從一般性的「價格標」改為「最有利標」，「政治力量介入」的揣測隨即在業界引發關注。對此，前金管會主委、國民黨立委曾銘宗受訪時指出，桃園機場必須回應外界質疑，究竟突然改標招標的方式原因在哪，整個決策過程必須透明公開。
一般政府採購招標方式分為「價格標」和「最有利標」。陳建銘指出，去年起，桃園機場的燈箱廣告就從價格標改資格標，明顯不符合桃園機場自身利益；廣告燈箱不需要高科技門檻，幾乎沒人在採用資格標，而且每項工程設計都會有顧問公司，如果了解政府提出的規格，顧問公司就會幫忙設計特殊規格，如此以來其他廠商就不符合政府所提出的規格。
陳建銘表示，桃園機場用價格標可以賺錢，怎麼會用改資格標，「我直覺這個絕對有問題」，就燈箱技術來講，這沒什麼技術，資格標通常都是弊端的開始，他建議檢調單位趕快進行了解，為什麼桃機燈箱要採資格標。
對此，國民黨立委曾銘宗也指出，一般招標方式分為很多種，有的是弊案開始的前兆，有的只是針對技術規格更改的招標，這次桃園機場燈箱廣告的招標決策更改，讓外界覺得很可疑，桃園機場必須回應外界質疑，整個決策過程必須透明公開，究竟突然改標招標的方式原因在哪？
對於各界質疑，桃機則表示，會有這樣的改變是希望廠商能跳脫傳統、發揮創意，讓旅客進來覺得「更炫」。至於這次招標中廠商出的價格是否就沒那麼重要，桃機說，這部分涉及招標細節，無法做回應，不過確定的是，廠商越有創意、越跳脫思維越好。
讀者迴響