網搜小組／綜合報導
許姓業者10日在臉書「爆料公社」指稱，原本與暱稱「若妘」的網紅說好給5盒面膜合作試用，沒想到對方想再多拿一盒被拒絕，居然就跑去檢舉，害公司收到接洽平台的警告。不過，遭到指控的若妘在文章公開後2小時後發表聲明反駁，強調廠商的言論都不是事實，還擅自將對話紀錄散布在網路上，讓她蒙受不白之冤。
▲若妘喊冤認為這是雙方認知不同產生的誤會。（圖／翻攝自Facebook／Sophy若妘）
許姓業者PO出的對話紀錄中，兩人是從上月25日開始進行詳細的接洽，若妘一開始就提到自己想要面膜就好，接著說明在臉書或是Instagram發文的價碼不同，這時業者回覆「無法提供相對酬勞，目前是以不收費的網紅為主來做體驗文」，於是改以互惠的方式用5盒面膜換取粉專發文，沒想到後來卻在一盒原價500元和活動期間特價400元的價差上出現不同認知。
▲業者公布的對話紀錄。（圖／翻攝自Facebook／爆料公社）
若妘認為一盒400元應該給6盒，因為2500元是「最低限額」，這時業者似乎就打了退堂鼓，希望下次有機會再合作；而她本月4日再次傳訊息詢問面膜成分，並同意以5盒換取一篇試用文，這時負責回覆的人員卻回答公司方面無法以互惠的方式進行試用，兩人因此發生言語上的爭執。
許姓業者10日下午2點半將所有對話紀錄PO上臉書「爆料公社」，反酸是網紅想再多拿一盒被拒絕，就跑去接洽平台檢舉，害公司收到警告，如果查證是在取得合作方式後才推銷販售產品，有可能會被停權，「不合作就算了，後來又回來要5盒就好？我就一定要配合？不配合妳就跑去檢舉我們是怎樣？」
▲若妘後來同意5盒互惠合作，業者卻說無法，雙方從這時候開始產生爭執。
而受到指控的若妘很快就被網友挖出臉書帳號，但她隨即在2小時後PO出聲明反指業者說的話都不是事實，是因為彼此認知有落差才無法合作，沒想到LINE對話竟然在未經同意下被散布於網路，有違反個資法之虞，害她蒙受不白之冤，希望能刪除言論並回復她的名譽。
不過，若妘在11日凌晨1點55分又發表另一篇文章表示，「不管事實如何，我都要先在這邊針對我對廠商交談的口氣而造成的誤會說聲抱歉。」並整理出5點由她自己角度出發的觀點，說明雙方產生誤會的癥結是在合作試用文的支付方式理解不同，「我應該和廠商更進一步溝通，看看對方是不是真的了解我在說什麼，再考慮是不是檢舉，而不是衝動地直接投訴。所以懇請各位理解，對於我們這群靠接案維持生計的人們，快、狠、準的效率溝通是我們的生存技能，但可能因此造成些許誤會，也真心地懇求廠商在面對自己覺得不實的檢舉時，能進一步溝通，而不是直接公開詆毀他人的名譽。」
這件事情在網路上傳開後，網友們大多覺得兩邊各有問題，甚至有人質疑是在炒新聞，「為了一盒面膜這樣的小利，斷了自己更多的機會」、「買賣不成仁義在，這樣公布對話紀錄有點不好吧」、「請人寫文章就大氣一點」、「我只看到一個很客氣，一個就想拗商品而已」。
▼若妘事後連發兩篇聲明，但第二篇的態度明顯軟化許多。
讀者迴響