▲AIC盼賴清德撤回數位通訊傳播法修法。（圖／記者賴于榛攝）
記者賴于榛／台北報導
由LINE、Facebook、Apple等網路平台業者和主要科技公司組成的亞洲互聯網聯盟（AIC）12日發出公開信給行政院長賴清德，要求行政院撤回數位通訊傳播法草案，以利重新審議。對此，行政院晚間拒絕此要求，強調已在立法院審議的數通法，基於行政、立法分權，行政院也尊重立法院審議結果，但也重申儘管假訊息問題嚴重衝擊台灣，政府依然堅定捍衛言論自由，絕無信函所指有傷害言論自由情形。
政府近日對假訊息嚴厲出招，除了已經提到立法院審議的「數位通訊傳播法」，行政院13日更預計提出「災害防救法」、「公職人員選舉罷免法」部分條文修正草案及「總統副總統選舉罷免法」部分條文修正草案加重罰則，更將討論「防制假訊息危害專案」報告，提供數位通訊傳播法草案修正方向。
只不過AIC成員包括Amazon、Airbnb、Google、Facebook、Apple、Twitter、LinkedIn、Expedia、Rakuten、LINE及Yahoo(Oath)等公司12日發出聲明稿質疑行政院作法，將聲明寄給行政院長賴清德、發言人Kolas Yotaka、政委唐鳳辦公室等，包括懷疑行政院是否依循「馬尼拉中介者責任原則」提出數位通訊傳播法，更強調，由於判斷資訊的真假是一高度主觀議題，且有犧牲資訊取得及合法思想意見交流自由的風險。
AIC認為，在未有充分時間供多方關係者深入溝通討論的情況下，不精確地參考外國經驗而推用到台灣法規的做法，恐將對台灣人民的言論自由及人權造成深遠影響，請求行政院以該法律案原提案者身分，向立法院撤回原案，以利行政院重新進行進一步審議，並讓行政院與所有關係人進行持續、暢通及合作的溝通。
▲行政院發言人Kolas Yotaka。（資料照／記者賴于榛攝）
對此，行政院發言人Kolas Yotaka澄清表示，儘管假訊息問題嚴重衝擊台灣，但政府依然堅定捍衛言論自由，絕無信函所指有傷害言論自由情形，她強調，行政院在這次為因應假訊息氾濫，決定不立專法，也未提案修「數位通訊傳播法」，並強調此次提出「防制假訊息危害專案」中所提修法，以及去（106）年已送立法院審議的「數位通訊傳播法（草案）」，均遵守「馬尼拉中介者責任原則（Manila Principles on Intermediary Liability）」中最重要的精神。
Kolas說根據馬尼拉中介者責任原則，假設違法言論出現在平台上，平台業者只有在有故意或過失的情況必須負責，但去年送進立法院審議的「數位通訊傳播法」草案的第16條規定，只有在平台業者收到權利人通知，或平台業者已經知道使用者在平台上的言論涉及侵權行為，即明知有違法行為，卻因故意或過失而沒有做出適當處置時，平台業者才需要對於使用者的侵權行為負有損害賠償責任，「行政院去年向立法院提出的相關規範內容，皆符合馬尼拉中介者責任原則的基本精神」。
對於撤回修法的要求，行政院明確拒絕，Kolas表示，行政院會13日將提出的「防制假訊息危害專案」並無對「數通法」提出修正案，因此沒有撤回問題，至於已在立法院審議的數通法，基於行政、立法分權，行政院也尊重立法院審議結果。
Kolas指出，假訊息問題相當嚴重，政府不得不進行相關規範，政府須嚴正以對，以免影響國內社會治安，同時政府仍以言論自由為最高原則，防制假訊息危害的相關措施都以維護言論自由前提推行。
▲AIC發出公開信給賴清德。（圖／翻攝自AIC）
讀者迴響