▲內政部長徐國勇 。（圖／記者張一中攝，下同）
記者賴于榛／台北報導
拚打錯假訊息，行政院會13日通過7項修法，但內政部部務會報日前提出的社會秩序維護法第63條第1項的修法草案卻沒有名列其中。對此，政委羅秉成解釋是因為內政部修法版本取消「散布謠言關3天」的規定產生法院與警察機關裁罰差異，出現法律程序保障的落差，另外修法罰鍰最高可罰新台幣30萬元，與其他的罰鍰差距太遠，有罰鍰平衡性的問題。
為了遏止假訊息危害，行政院會13日拍板核子事故緊急應變法、災害防救法、食品安全衛生管理法、糧食管理法、農產品市場交易法、傳染病防治法等6修法，另外，廣播電視法部分條文修正草案，則增訂廣電業者自律規範機制、事實查證規定及其罰則共7修法要打擊錯假訊息。
可內政部部務會報日前提出的社會秩序維護法第63條第1項的修法草案，包含刪除「散布謠言，足以影響公共安寧」處3日以下拘留的規定，並增訂意圖影響公共秩序，散布不實訊息給予處罰的規定等等，沒有列入首波打擊假訊息的修法當中。
▲政委羅秉成 。
羅秉成會後解釋社維法現行規定確實需要檢討，但內政部修法版本取消「關3天」規定後，由法院裁罰變成由警察機關裁罰，產生法律程序保障落差，還需要和司法院院際調解，另外，內政部版本大幅提高罰鍰金額到30萬元，但社維法其他罰則最高為6萬元，出現罰鍰平衡性的問題，行政院基於謹慎，還需要與內政部繼續溝通，加上警政署正在通盤檢討社維法修正，以及社維法目前修正與其他修法構成要件有重疊，所以此項修法暫時不列在第一波打擊假訊息的修法中。
雖然社維法修正沒有列入此波修法，徐國勇則解釋，其實以現在社維法的目標明確之後 ，是更加保護言論自由，他認為觸犯言論自由也不該有拘留，因此草案刪除「關3天」的規定，並且明確化散布假訊息的法律要件，要明知不實訊息卻散布才會觸法，使民眾更不容易犯罪，強調此修法草案的目的就是為了保障言論自由。
讀者迴響