▲前行政院長江宜樺赴台大演講遭抗議包圍，抗議學生與太陽花學運有關。（合成圖／《ETtoday新聞雲》資料照）
●諸葛俊／前玄奘大學大眾傳播系主任。
現在要真實的溝通、對話似乎愈來愈難了！
回到江宜樺演講的現場，如果抗議的學生是以不同意演講者演說內容提出詢問，讓江宜樺回答，營造「挑戰與回應」氣氛是不是會更好？「當然不會」，以現在的社會氛圍是絕無可能，原因很簡單，對立衝突才會被看到！
對立就會趨於保守，保守就容易彼此孤立，最後淪為同溫層取暖，各自形成自我的狹窄論述，更增加彼此對抗。
台灣現在的世界觀，美國和中國佔舉足輕重地位，自從川普當選美國總統，高舉保守主義大旗，推動美國至上的政策，其思維在於壓抑中國大陸的「大國崛起」，而中國大陸在改革開放後蘊釀的國族主義，更形成以中華民族為中心的封閉系統，「一帶一路」大戰略就是具體而微的天朝思想。如此的中國大陸當然更不能容忍台獨的任何言行作為，兩岸關係就是在樣的情勢下有如寒冬冰雪。
對立衝突造就能見度
對抗是當今的世界主流！這樣的世界發展趨勢必然會有中美的貿易戰，美中對話只是虛應故事毫無交集。中國大陸軟硬兼施，有軍機、軍艦的繞台，「服貿」過不了關，也有「惠台政策」，但這些對於具有獨立思想的本土人士，都是激化台獨走向的催化劑，蔡英文政府推動「轉型正義」更為台獨思想建立強而有力的補述。這兩年台灣的政治現實就是「民進黨為刀俎，國民黨為魚肉」，民進黨強與國民黨弱的不對稱鬥爭，蘊釀了《古道照今塵》和《夜襲》的「韓流」反彈，固然為國民黨出了一口氣，但骨子裡都是在對抗的環境下產生的局面。
如果說台灣現在是多元社會，相信很多人都不會贊同！統獨依然瀰漫，民粹的壓力讓許多人沉默了，當「太陽花」日正當中，獲得社會大眾同情，但有些人就無法發出不同聲音，此時的法律蕩然無存。年金改革也造成台灣社會的世代隔閡，有「小屁孩」和「米蟲」的對立謾罵就不會有倫理和信任，所謂的「假新聞」也都是建立在社會各階層、族群的不信任，各自在安全、喜歡的環境尋求共識。
從國際現勢到台灣現況，都是對立才有能見度，各持己見毫不退讓，聽不見多元意見的保守主義抬頭，對話、溝通反而是虛假的形式禮儀。政治學家杭廷頓（Samuel Huntington）的「文明衝突論」雖受到嚴厲批判，對立和衝突的思想卻在美國的推波助瀾下減少國家、區域、族群多元對話的機會。而台灣也在統獨深層意識形態下，一波一波浸蝕多元融合的社會力量。少了對話就多了對立，沒有真誠溝通就不會有彼此的瞭解。
什麼是公民社會，公民基本素養就在於理性、尊重和自律，從三大主軸衍生的政治、經濟，以致於政府制度，由公民組成的社會才是台灣當前最有力的民主資本。我們真的不缺對立，容納反對意見，理性對話才有創造多元的契機，這是現代公民當有的反思。
熱門文章》
►改革與反改革之間
►人民不欠民進黨，更不欠國民黨
●以上言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響