永大獨董陳世洋質疑收購價仍偏低 台灣日立電梯董座回應

2019年03月25日 20:21

▲HITACHI。(圖/達志影像/shutterstock)

▲HITACHI。(圖/達志影像/shutterstock)

記者姚惠茹/台北報導

永大(1507)經營權之爭過招不斷,繼日立製作所(HITACHI)上週五(22日)宣布,提高收購價到新台幣65元之後,獨董陳世洋今天(25日)提出5點質疑日立壓低收購價,隨後台灣日立電梯董座金原慶武首次出面,強調65元具有吸引力。

日立製作所上週五宣布,透過旗下台灣日立電梯公開收購全數永大股權,旗下台灣日立電梯公開收購永大機電已發行且流通在外的股份,決定將原本的公開收購價新台幣60元,提高到新台幣65元,並已經向主管機關申報。

▲永大獨董陳世洋。(圖/永大提供)

▲永大獨董陳世洋。(圖/永大提供)

對此,永大獨立董陳世洋強調65元收購價格仍不合理,並提出5大訴求,其一台灣與大陸土地資產未重估,以及營運常規化未納入調整,而永大在大陸上海、天津及成都三地廠房面積合計達246,696平方米(約74,925坪),具龐大的潛在土地重估增值利益,卻無法反應在收購價值上。

其二永大收購價之合理性評估,引用的類比公司皆不具參考性,有刻意低估永大價值之嫌,因為日立評估公開收購價格合理性,採取的類比公司,有的營收更只有永大的十分之一,皆明顯有刻意低估永大的合理價值的意圖。

其三就是除了日立外,世界二大電梯公司的美商奧的斯(Otis)及瑞士商訊達(Schindler)三龍搶珠,許瑞鈞等董事卻聯手在永大董事會中,否決奧的斯及訊達做DD的提案,且排除其以每股63元出價的參考性,未能爭取對永大最有利的收購條件,損及所有股東與員工之權益,董事會成員未盡忠實義務及善良管理人注意義務。

其四質疑在多家皆表態有意進行搶親下,永大的價值應炙手可熱,為何日立的收購溢價率僅取中位數13.41%,明顯偏低不合理,而且部份董事原認奧的斯及訊達是競爭廠商,故拒絕二家公司盡職調查提案,但日立同為競爭者,此外,其五日立聘任的會計師獨立性多具爭議性,公開收購說明書有記載不實之情事,質疑如何取信股東。

▲台灣日立電梯董座金原慶武。(圖/台灣日立電梯提供)

▲台灣日立電梯董座金原慶武。(圖/台灣日立電梯提供)

隨後日立製作所旗下台灣日立電梯董事長金原慶武出面回應,日立將公開收購價從60元提高至65元,目的為加速實現永大成為日立全資子公司,以更具吸引力的條件鼓勵永大股東參與應賣,大幅提高收購股數,以彰顯日立對永大的積極姿態。

金原慶武表示,日立從去年10月26日宣布公開收購永大至今,從沒有競爭對手提出收購,並且強調收購完全符合台灣法令規定,再加上去年10月26日每股公開收購60元,若以10月25日溢價超過20%,提高至65元,溢價更是超過30%,相信這個價格更具吸引力讓股東參與應賣。

同時,日立製作所針對4月18日股東臨時會提交6位董事名單,其中4名為永大現任董事,包括日立製作所代表人長島真、永大董事長許瑞均、永大總經理蔡鋒杰以及鄭萬來,另2位為永大發言人林東昇以及日立製作所代表人原田博之。

日立並以3點聲明強調立場,包括日立雖否認股東臨時會召開的合法性與必要性,並且在2019年3月18日向法院聲請命定暫時狀態的處分,但是法院作成裁判前,維護自身股東權利,仍提交委託人及支持董事名單。

其二則是日立肯定既有董事成員以及經營團隊的專業,日立對於公開收購和提名人選皆是以永大長遠經營發展為考量;其三則是日立提高公開收購價格至65元,目的為加速實現永大成為日立全資子公司,以更具吸引力的條件鼓勵永大股東參與應賣,並強調日立已經準備充足資金全部購買。

分享給朋友:

讀者迴響