記者楊佩琪／台北報導
警察專科學校一廖姓學生，於2017年在校內跑3000公尺測驗時，突然昏倒被送醫，卻成了植物人。台北地檢署認定張姓教官延誤叫救護車，依業務過失重傷害起訴。台北地方法院開庭，廖姓學生的父親到庭，向法官表示，張男至今都還在說謊，請法官伸張正義。
▲廖姓學生的父親說到孩子目前狀況，忍不住眼眶泛紅，數度說不出話來，痛批張姓教官根本在說謊。（圖／記者楊佩琪攝）
2017年11月2日，廖姓學生參加學校期終考，進行3000公尺測驗，卻突然倒地昏迷，雖送醫治療，但醫院方面判定廖男因缺氧性腦病變導致微意識症狀，中樞神經系統機能遺存極度障害，成為植物人。
廖姓學生家屬對張男及現場的許姓助教、李姓區隊長、邱姓副教授等一共4人，涉犯業務過失傷害，但檢方認為除張男外，其餘均無過失，以不起訴處分。
開庭時，張姓教官強調，他接到通知到場，發現廖姓學生倒地，上氣不接下氣、眼睛睜得大大的，因為在校內，雖然當時其他學生有問，要不要通知119，但他說不用，先要學生通知醫務室，他則對廖男進行CPR急救。此時另一陳姓學生表示，有救生員執照，可以接手，才換人急救。隨後幾位教官到場，因醫務室同仁遲遲未到，便決定通報119「過程皆按學校規定，並無過失。」
▲廖姓學生在參加3000公尺測驗時突然倒地昏迷，經急救雖撿回一條命，但成了植物人。（圖／翻攝自Google Map）
但對這樣的說法，廖姓學生的父親相當無法接受，向法官表示，希望法官能伸張正義，因為按證人的說法，張男自己有手機，為何不直接通報119、不通知醫務室，為什麼使得醫務室遲了8分鐘才到？況且既然張男有CPR等證照，為何不用「不僅是過失，還有遺棄我兒子的嫌疑。」
張姓教官的委任律師表示，應審酌廖姓學生的狀況，使否與張男的行為有因果關係，及相關歸屬責任。檢方則認為，4到6分鐘內若能施以AED(自動體外心臟去顫器)急救，一定有機會就回來，此有醫院說法證實。
廖姓學生家屬的委任律師強調，按證人供述，張男根本沒有進行CPR，學生才會挺身而出接手，且學生3度詢問是否通報119，都被張男拒絕，常理判斷，應該同步通報119及醫務室才對，但張男卻連要求學生去拿AED都沒有。
【更多新聞】
讀者迴響