▲UP直播與17直播的挖角戰，法官判決（圖／資料照／翻攝自APP）
記者楊佩琪／台北報導
「17直播」與「UP直播」因直播主跳槽問題槓上法院。UP認為17惡意挖角，違反《公平交易法》，求償4億多元，台北地方法院3月19日辯論終結，16日宣判，原告之訴駁回，UP直對17直播的假扣押聲請也駁回。
全案起因UP直播和17直播因網紅LULU從UP跳槽到17交惡，2家公司隔空互嗆多時，UP指控17惡意挖角，還有多名直播主反應不斷受到17騷擾。2017年2月17的春酒宴更傳出17公開放出「UP獨家主播來17，違約金17幫你付」等言論，讓UP認為17涉嫌違反《公平交易法》，提起民事訴訟，要求17給付高達4億元損害賠償。
對於UP的指控，17強調並未不當挖角，也要求UP停止抹黑。委任律師表示，案件中原告和主播之間並無契約關係，並舉出17直播主跳槽到UP的例子，強調「這是否也是惡意挖角？」
台北地方法院日前開庭，UP曾聲請傳喚多名直播主。但直播主表示，因為合約為「非獨家協議書」，使得UP直播委任律師相當尷尬，律師最後當庭捨棄證人，黃語宸的部分僅5分鐘就結束。
【更多新聞】
讀者迴響