圖、文／焦糖綠玫瑰 caramelgreen
香港藝人許志安，遭到司機用行車記錄器偷拍，爆出與黃心穎的偷情事件，形象一夕全毀，社會輿論對他做出最嚴厲的評判，但，這很現實，因為安仔是名人，所以不用法律審判，民眾觀感已經成為制衡他的利器，倘若是像我們這樣的平民百姓，面對配偶到處留情，這行車記錄器的影像，到底能不能成為呈堂證供呢？
丁總與太太凱莉（皆為化名），育有2個寶貝，他倆在人前是一對勝利組夫妻，在台灣經濟最美好的時候創業，一路平步青雲，成績好到剛過中年，丁總就另闢餐飲副業，由凱莉掌舵，打理進駐百貨的美式餐廳。
這間餐廳除了美食以外，也安排各種主題活動，吸引來客參與，凱莉生性活潑，自認獨立女性、不想被丈夫比下去，對這間餐廳可說盡心盡力、鞠躬盡瘁，常常與店長阿利聊到三更半夜，規劃出一個又一個成功的專案。
你知道的，老夫老妻雖然穩定，但，若在生活上出現距離與分歧，又於專業領域展現自信與成績，其實很容易與工作夥伴擦出火花，就像我們常在報導上看到，某某老總與秘書幽會等緋聞，只是這次是男方踢到了鐵板，凱莉與阿利日久生情，竟以員工旅遊為由，到沖繩共度1週。
丁總無意間發現老婆的手機，裡面全部都是與阿利的合照，兩人不但狀似親暱，「員工旅遊怎麼沒拉別人一起合照？」丁總一不做二不休，乾脆去翻凱莉的物品，發現兩人在沖繩只訂1間雙人房，他按兵不動，晚上等凱莉回家休息，又去查看老婆車上的行車記錄器，裡面竟然一堆車震影像，氣壞了幫忙出資的丁總。
在與凱莉攤牌之後，丁總想以行車記錄器的影像當證據，對兩人提出民事侵權行為訴訟，律師林侑靜認為，民事判決中曾有例子：「夫妻各自生活上之隱私權，在互相應負忠誠義務下，當有所退讓，且夫妻違反忠誠義務的行為與本質，具有高度隱密性，原告很難五其他方式蒐證，故認為該影像符合比例原則，可為不法侵害配偶權的證據。」
民法上以行車記錄提告，似乎沒問題，但刑法第359條規定：「無故取得、刪除或變更他人電腦，或相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役，或併科10萬元以下罰金。」丁總取得行車記錄的行為，仍然有觸犯刑法的風險。
★ 我是不婚媽媽「焦糖綠玫瑰」，唱片線記者出身，現職網路專欄作家。從小在傳統菁英教育之下成長，心思細膩敏感的我，如何邊工作、邊教養那精力旺盛的牡羊女兒DAHLIA呢？期待與您分享我的堅持：「焦糖綠玫瑰caramelgreen」粉絲團、「焦糖綠。玫瑰caramelgreen」部落格。
讀者迴響