▲女子控老闆性侵，但因漱口吐掉精液，證據不足不起訴。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）
記者鄧木卿／台中報導
一名任職營造公司的女子小春（化名）長相甜美，3年前陪同陳姓男老闆外出看工地後，控告遭老闆口射性侵害，小春當下深覺噁心，馬上漱口吐掉，結果也把精液沖掉，陳男辯稱工地內根本沒水，也沒有性侵，反批小春說謊，由於證據不足，陳男獲判無罪。
檢方起訴指出，2016年9月，小陳開車載小春到工地勘查，突然從正面抱住她，並以嘴巴親吻，小春掙脫開轉身要逃跑時，小陳從後面一把抓住，並趁機將她褲子脫掉，性侵得逞。
小春表示，她被小陳射精在嘴巴後，驚嚇萬分，內心覺得噁心，於是趕緊將精液吐在工地廁所洗手台，並用水漱口，小春不堪受辱，怒而提告。
小陳辯稱，他和小春親吻是你情我願，否認性侵，也沒有射精在她的嘴巴，而且工地原本漏水，他前一天已去工地把水關掉，所以那天洗手台並沒有水，小春不可能用水漱口，更不可能用水把精液沖掉。
合議庭表示，警方在工地採得的衛生紙，以及從被害人的衣服、內褲外陰部、陰道、口腔、指甲、唾液採得的檢體，送請刑事警察局鑑定，均未發現精子細胞，而且被害人所提供的檢體，也都沒有驗出精子細胞。
此外，如果依小春所言，老闆屢次違反她意願強迫口交，而小春即使慮及工作不願報警，但按常理也應該因害怕避免再與老闆單獨外出，才符合常情，然而她卻依然與他維持正常互動。
台中高分院表示，小春在案發當天，獨自搭乘老闆車輛去加班，並在老闆載她離開工地時，還一起向警衛說再見，自始至終均未曾向任何人求助，有違常理，因此一二審都判小陳無罪，被害人不得上訴。
讀者迴響