▲衛福部台北醫院大火共奪走15條人命。（圖／記者陳以昇翻攝）
記者張靖榕／綜合報導
新北市地檢署22日就「台北醫院護理之家」一案偵查終結，僅以過失致死罪起訴潘姓代理護理長與陳姓護理師，而對私自攜帶床墊的洪姓女子以不起訴處分，結果引發爭議。醫師蔡秀男因此在臉書列了10條質問，認為許多護理師的困難並不為人所知，這樣的起訴結果相當不公正，「請2位護理師一定要加油，等待公理正義的一天。」
台北醫院7樓護理之家2018年8月因電線走火引發火災，造成15人死亡、10餘人輕重傷的悲劇；火災鑑定報告指出，起火原因為潘姓病患的洪姓女友私帶的「超長波床墊」，因電線擠壓彎折造成電器異常短路，進而引發火勢延燒。新北市地檢署將院長徐錦池、提供床墊的洪姓女子、潘姓代理護理長、陳姓護理師、謝姓護理師與羅姓、簡姓照服員等7人列為被告。檢方22日偵結起訴潘、陳2人，其餘5人則獲不起訴處分。
蔡秀男醫師22日晚間在臉書貼文「為什麼是我？」指出護理師的權責在實務上面臨著諸多難題，如「2位護理師真的『管得了』病患家屬自帶『床墊、手機、充電器』？」他說，「只會看看文件的人們，真是太天真了！」許多病患都能偷抽菸偷解毒癮了，試問「護理師還管得了病患家屬的手機插座電器？」
蔡醫師表示，在護理之家為了避免病患久臥長出褥瘡，都會使用「床墊及各式長照輔具」，「這些東西什麼時候變成違禁品了，護理師管得了？禁得了？還不會因此被投訴？」
▲台北醫院7樓火場灑水系統正常運作。（圖／記者陳以昇翻攝）
對於在檢方角度應該被究責的只有潘姓代理護理長和陳姓護理師，蔡醫師指出，只有2位護理師「應注意？能注意？」而帶短路電器進護理之家的民眾就「不應注意、不能注意、有注意嗎？」蔡醫師更進一步質問，2位護理師是否有被「授權」管到床墊、手機和電器？她們既不是保全，更不是警察，無法管制到方方面面。
「實務上，在這次事件以前，能100%做到的護理師請舉手」，蔡醫師說，這一切的刑事法律責任竟然只算在掛名「防火管理員」的護理師頭上，要她們扛15條人命「真是夠了！」
最後，蔡醫師鼓勵2位遭起訴的護理師，「請一定要加油，堅持活下去，等待公理正義的一天」，「看看我們與惡或善的距離，不信公理喚不回。」
▲蔡秀男醫師發文痛批。（圖／翻攝臉書）
讀者迴響