▲宋姓男子被控夥同4名男子，涉犯加重強盜罪，宋否認犯行，指稱「整個劇本都是警察講給我聽的」，台南地院採信其說法，認欠缺積極證據判他無罪。（圖／記者林悅攝）
記者林悅／台南報導
1名宋姓男子被控夥同4名男子，15年前在台北市攔搭計程車後，涉持長型鐵板自後壓制趙姓司機頸部，搶走身上3千元後搶走計程車逃逸，警方以車內採得塑膠袋等物指紋比對認為與宋相符，起訴他涉犯加重強盜罪嫌，惟宋否認指稱「整個劇本都是警察講給我聽的」，台南地院採信其說法，認欠缺積極證據判他無罪。
檢警調查，現年34歲的宋姓男子（有毒品、槍砲等前科），目前在台南監獄服刑中；宋涉多起案件，已確定且應接續執行罪刑，預計2034年7月2日刑期期滿。刑事局1年多前將2004年發生的計程車強盜案，當時在車內塑膠袋採集的指紋，與宋比對相符，專程南下台南監獄詢問宋，並依其自白及DNA鑑定書，檢方認定宋涉嫌加重強盜罪嫌起訴。
宋在於偵查及台南地院審理中均否認有何攜帶兇器結夥3人加重強盜罪嫌，辯稱：「當初警察問我時，我連案情都不知道，有時候是警察說有，我就跟著說有，整個劇本都是警察講給我聽的」。宋並稱他想就算有事頂多也20年，因為他現在刑期就已經22年，以前合併執行的話最多只有20年，所以他就隨便講一講等語。
合議庭詳細審視警詢中的問答過程，再參以台灣高等法院被告前案紀錄表，被告於接受警詢前其自身已確定且應接續執行之罪，刑期期滿日已至2034年7月2日，核與被告所辯稱之錯誤自白動機情節吻合，對其自白是否確與事實相符，產生合理懷疑。
合議庭認為，存有宋指紋的塑膠袋會出現在趙的計程車上，並不能排除可能是宋曾經搭乘該計程車而遺留、真正為本案犯行且與宋具友人關係者，因不明原因而遺留，或者是因其他方式恰巧置在趙的計程車上。合議庭認為無足夠積極證據可認宋涉犯加重強盜罪，而判宋無罪，本案可上訴。
讀者迴響