▲屏東一名蕭姓男子2018年過年期間，開車輾斃鄰居的狗，卻因「年節不會去觸霉頭」獲判無罪。（示意圖／民眾提供，非遭輾斃的長毛臘腸狗）
地方中心／屏東報導
屏東縣一名蕭姓男子2018年過年期間，涉嫌蓄意開車輾斃隔壁程姓女鄰居所飼養的長毛臘腸狗，一審被依違反動保法宰殺動物罪，判處拘役40天、併科罰金20萬元，但他不服判決結果，決定上訴；二審時蕭男辯稱，當天自己精神狀況不佳，且當時是狗年，自己這種年紀的人不可能會犯民俗禁忌。法院審理後認為，衡量年節應避免觸霉頭，且蕭男並無刻意加速，改判無罪確定。
根據起訴內容，事發時60歲的蕭姓男子，2018年9月間便曾因狗叫問題與程女母親發生糾紛。2018年2月19日上午7時40分許，蕭男開車出門見到程女養的長毛臘腸狗趴臥在路中間，竟然直接開車輾過，導致臘腸狗當場四肢朝上、滿口鮮血死亡，得知毛孩慘死輪下的程女，一怒之下報警提告。
蕭男辯稱，當時沒有看到臘腸狗趴臥在道路中央，「事後我看監視器，只有看到車輛經過後，臘腸狗屍體出現在我的汽車右後輪」，但程女指控，「我母親在家裡都聽的到臘腸狗頭殼被輾過去的聲音」，但蕭男竟就疾駛而過，完全沒有停車察看。
一審法官勘驗程女住家前的監視器畫面後認為，事發時天氣佳、光線充足，且巷弄的寬度約4公尺，無法2車相會，駕駛本應注意車前狀況，另外臘腸狗的體型也不小，就趴在道路中央，蕭男不可能沒看到，依違反動保法宰殺動物罪，判他拘役40天、併科罰金20萬元。
▲蕭男開車輾斃鄰居所飼養的長毛臘腸狗吃上官司。（圖／取自免費圖庫Pixabay）
但蕭男上訴時強調，當天自己精神狀況不好，要載妻子去上班，因為是平常開車的巷子，路況和車況都很熟悉，加上妻子又臨時交代他一些事情，他一時沒注意，才會撞到狗。另外，「當天是過年期間，又是狗年，以我這種年紀的人，不可能會去犯民俗禁忌，故意去撞死狗」。
合議庭檢視監視器畫面後認為，蕭男車速一致，車輪也沒朝臘腸狗身體中間行進，另外事發時是我國傳統習俗狗年的大年初四早上，衡量我國傳統年節期間極重喜慶，應避免做不好或觸霉頭的事，駕駛人更忌諱輾壓狗、貓。
另外，曾讓蕭男不滿的是程女家飼養的黑色土狗，並不是臘腸犬，合議庭認為，蕭男是因「疏未注意車前狀況」才會發生擦撞事故比較符合常理，因此撤銷原判決，改判蕭男無罪，不得上訴。
【更多新聞】
影／上課朝講台丟煙霧彈！國中屁孩爽笑「我丟的」 網汗顏：台灣教育怎了
讀者迴響