▲立委質疑短期要用再生能源來減少火力發電根本不可能。（圖／台中市政府提供）
記者許展溢／台北報導
立法院社會福利及衛生環境委員會今（6日）進行「國家永續發展政策的氣候變遷調適及水資源建設總檢討」等專案報告。國民黨立委王育敏提到，政府對國際承諾要在2020年達到減碳目標2億4336萬公噸，但目前排放量卻高達2億6921萬公噸，質疑承諾是否跳票？轟政府再生能源政策只是喊給自己聽。
今天會中環保署長張子敬表示，氣候變遷在台灣非常明顯，訂出永續發展目標。王育敏表示，對於台灣政府在國際上承諾2020減碳目標為2億4336萬公噸，但現階段排放量高達2億6921萬公噸，是不是跳票？尤其現在都2019年5月了，經濟部是否要負最大責任？因為六大部門中，排放量最多的就是「能源部門」，從2016年1億7233萬公噸，增加到1億8123萬公噸，成長5％。王育敏認為，這樣的數據破功，達不到國際排放量要怎麼做？
張子敬回應，整個發整政策不是說減就減，是有個過程，但已向國際做出承諾，現在增加不代表最後達不到。王育敏認為，只剩一年的時間要麼怎降下來？經濟部要關掉幾座火力發電廠才辦的到？
經濟部指出，能源部門包含多個產業如交通等，近幾年產業的GDP成長比原本預估來的高，再生能源雖然有推動，但像水力發電水部分比以往來的少，因此才衍生出相關狀況。王育敏反問，前端能源政策不是可以廢核？核能不是可以幫忙減輕火力發電？減輕碳排放？為何能源局不敢講真話？經濟部對此強調，整個能源發展建設是需要長期推動。
王育敏表示，再生能源比例，從2017、2018年來看都是4.9%，能源整個占比都沒成長，質問經濟部有看過數字？只不斷喊說可以達到20%，是喊給自己聽？尤其根據國際上評估，台灣到2025年大概最多可以達到10%，就很了不起，現在說做了很多，還是只有4.9%，短期要用再生能源來減少火力發電根本不可能，需要有好的能源政策。
讀者迴響