▲九合一大選到處出現大排長龍的情況，讓不少民眾傻眼。許多民眾順利投完選舉，卻卡在公投。（圖／資料照／記者李毓康攝）
記者楊佩琪／台北報導
國民黨提名台北市長落選人丁守中提起選舉無效之訴，結果敗訴，爭論點之一「公投綁打選」導致選混亂、一邊投票一邊開票，法官認為，公投案與九合一大選同時進行合乎《公投法》及《選罷法》規定，只能說選務機關欠缺規劃，但不能「倒果為因」認為違法違憲。
2018年11月24日九合一大選與公投同時進行，從上午8點起至下午4點投票截止，不斷傳出民眾抱怨等了大半天都還沒法進入投開票所投票的狀況，不少投開票所外大排長龍，隊伍綿延不斷的狀況，透過媒體報導，引發不小爭議，更出現部分投開票所已經在開票，隔壁投開票所卻還有民眾等著投票的狀況，可說是選舉史上首見。
丁守中律師團認為，公投及大選在同一時段、同一投票所進行投票，違反《公投法》第23條、《選罷法》第19條第2項等。又導致一邊投票一邊開票，選務機關沒等到1563個頭開票所全部投票完畢後，再一起進行開票，並放任仍在排隊等候的民眾使用手機，造成選舉資訊不對等，已經違反《憲法》第129條「選舉平等原則」，足以影響選舉結果。
但法官認為，中選會決定將公投與九合一大選同時同地進行，並未違反《公投法》及《選罷法》。雖然截止時間到卻仍還有民眾排隊等投票，不過依《選罷法》的但書顯示，在規定時間「到達」投票所但還沒投票的民眾，還有資格投票，因此難認定有任何侵害選舉人投票權的狀況。
雖說確實出現離譜的大排長龍情形，但也只能說，是選務機關確實規畫欠妥當，不能倒果為因，以此認定違法、違憲。
至於一邊投票一邊開票，是依《選罷法》規定執行預料外的結果，是否有檢討、修正的必要，是立法政策上的事項，選務機關仍須依照立法機關制定的現行法律，依法行事，才符合《憲法》權力分立原則。
【相關新聞】
讀者迴響