▲學者認為，川普將中美貿易協商當作重複進行的「膽小鬼博弈」。（資料照／達志影像／美聯社）
大陸中心／綜合報導
美國總統川普宣布對中國進口產品加徵25％關稅，使得貿易戰再度升溫。上海復旦大學國際政治系教授沈逸10日在觀察者網撰文說，川普其實是一位非常古典的「博弈選手」，而加徵關稅的舉動是「在膽小鬼遊戲邊緣瘋狂試探」。
川普先前決定，將一部分價值2000億美元的中國進口產品稅率從10％提高至25％，同時揚言要對剩餘3250億美元的進口產品加徵25％關稅。沈逸表示，這看來近乎瘋狂的行為，對川普而言是有道理的，因為在川普眼中，「中國出口到美國的產品，全部是由中國公司生產的，出售商品後得到收益進行分配的方式，就是美國政府獲得稅收，中國生產者獲得利潤；美國對中國產品徵收的稅越高，美國的收入越高，中國的損失越大。」
沈逸直言，如果在大學的經貿課程中，有哪個學生敢用上述認知回答有關目前中美貿易及關稅問題的考試，那麼被老師當掉就是他唯一的下場，因為現代的國際貿易已經不是兩個國家各自生產、互相交換的簡單形式了，今天的世界已經進入
「全球供應鏈時代」，「他不知道，或者說，沒有興趣知道中美之間的相互依賴，以及這種相互依賴帶來的中美兩國事實上存在『一榮俱榮，一損俱損』的利益結構。」
沈逸表示，從博弈論的角度來看，川普上台後不斷鼓吹「交易的藝術」、「極限施壓」、「不按照常理出牌」，不過其博弈策略和利益偏好遭到「三重迷霧」所籠罩。第一重迷霧是是川普自戀型表演人格的自我吹噓所製造的迷霧，第二重是外界對西方領導人的刻板印象，第三重迷霧則是1940年至今，人們對於「超級大國美國」的錯誤認知所製造的迷霧。
沈逸認為，川普用類似北韓面對自身安全問題的方式，在經濟領域裡用「更加赤裸裸的方式」揮舞關稅武器，採取同樣的「瘋狂邊緣政策」，而川普口中的「交易的藝術」，其實就是將中美貿易談判當成重複進行的「膽小鬼博弈」。
讀者迴響