記者周亭瑋／綜合報導
3歲弟和母親到甜點店喝下午茶，戳壞90萬元高級音響一事，掀起軒然大波，除了家庭教育備受討論外，事後當事媽媽更改口，堅持要有監視器畫面證明，才願意賠償，一席話讓林智群律師不以為然，更直言，「雖然我是律師，但我可不會用『法律』（道德最低標準）教小孩！」
▲德國高級音響「號角之聲」。（圖／翻攝業者臉書）
北市一位張媽媽日前帶著3歲兒子，到一家音響複合式餐廳喝下午茶，怎料弟弟超不受控，不僅四處奔走亂摸，在店家多次提醒「弟弟，那個（音響）不可以摸」後，更變本加厲，甚至整個人趴了上去，接著「啵」的一聲戳破喇叭。
當下，張媽媽出言詢問喇叭價格、後續處理等，不過當店家告知，這是德國製的高級音響「號角之聲」，原價要90萬元後，她瞬間嚇傻，接著反過來質疑，為何要擺如此昂貴的喇叭在店裡。
▲帶3歲孩子喝下午茶，卻鬧出風波。示意圖，與本文無關。（圖／取自免費圖庫pixabay）
雖然是受害者，不過店家極力安撫對方，也承諾賠償問題可以協調，僅要求復原，並沒要她支付原價，雙方還到警局作筆錄。不料事隔3天，張媽媽翻臉不認帳，在全盤否認的同時，堅持要監視器佐證。
對此，林智群律師提出4點，輾壓那位母親的神邏輯，他認為，雖然自己是律師，但不會用「法律」來教自己的小孩，「有做就有做，如果媽媽自己也目擊的話，還要堅持除非對方拿出證據，不然自己小孩就是沒做嗎？這樣的教育是好的嗎？」
接著，對於張媽媽的質疑，「為何店裡要擺如此昂貴的音響？」他不禁吐槽，人家賣咖啡，要放什麼東西、多貴多便宜，都是老闆自己的決定，不管多貴多便宜，就是不能碰，「連這種基本道理都不懂嗎？小孩不用教嗎？」
▲小孩的教育很重要。示意圖，與本文無關。（圖／取自免費圖庫stocksnap）
再來談到法律層面，第一時間既然有做筆錄，媽媽也承認小孩有弄破的話，後面突然改口否認，可信度不高，檢察官法官也不一定會採信；最後他直言，「音響90萬元，還有折舊問題，維修應該不用那麼多錢的。」
而網友們看完十分贊同，認為最大的問題是家庭教育，更不該反過來檢討被害人，「上面有寫請勿觸碰了，還放小孩亂跑，真是神邏輯」、「在台灣最需要被教育的通常都是家長」、「真的有夠慘，不過可以嚇阻各個恐龍父母放任小孩亂弄」；還有家長心有戚戚焉，「家庭責任險要保，尤其是你沒有把握，小孩會做出超乎你想像的事。」
讀者迴響