▲紐約時報指出，中美貿易戰可能成為長期經濟衝突中的一場小紛爭。（圖／達志影像／美聯社）
大陸中心／綜合報導
美國總統川普在下令調高對價值2000億美元的中國貨物加徵的關稅後，又下令對剩下約3000億美元的中國商品調高關稅。對此，《紐約時報》指出，由於雙方都在強化自己的談判立場，就算真的達成協議，這場長達一年的貿易戰還是可能演變成長期經濟衝突。
報導提到，美國擔心中國在全球經濟中顯現出的作用，也同時煩惱著中國為了領先美國所採取的手段，包括政府支持駭客攻擊、在歐美各國收購高科技公司以及對重要行業進行補貼等。
報導稱，川普政府為了阻止中國在美國及海外的影響力，在上周三把中國的野心與俄羅斯和伊朗相提並論，並聲稱中國構成一種「新挑戰」。
▼史金納（Kiron Skinner）曾說，國務院以「與完全不同的文明較量」的想法制定對華策略。（圖／Twitter／@Kiron Skinner）
報導說明，美國不斷設置各種壁壘，阻止中國對美國公司的投資、重新審核能夠出口到中國的技術類型，並限制中國在美國建設「新一代電信網路」終能起到的作用，同時勸阻其他國家「不要使用中國電信設備」。
由於對在美華人做研究可能獲得的知識感到擔心，美國聯邦調查局（FBI）加強華人進入美國的審查；美國司法部正在針對以「竊取美國技術」為目的的商業間諜活動採取相應措施。
報導說，阻止中國的野心與做法是一項「困難的任務」，「有國內聲音認為，川普政府的作為正在製造新的『紅色恐怖』（於美國興起的反共產主義風潮），加劇對中國與中國公民的歧視，這些行為最終可能傷害到美國。」
史丹佛大學（Stanford University）大學中國問題學者大衛（David Lampton）說，就算這場貿易達成協議，對解決更大的衝突也無濟於事，往後還有幾十年要與中國談判，「這只是一場進行中的大規模戰鬥內的一次小型衝突。」
報導提到，雖然雙方摩擦加劇，但還是有可能達成「一項協議」，為企業製造機會，取消互相加徵的關稅，「中國國務院副總理劉鶴把沒達成的協議稱作『談判中發生的小曲折』；川普則在Twitter稱，這項談判坦率且具建設性。」
▼中國曾在磋商中承諾，會再購買美國大豆。（圖／路透社）
報導稱，儘管中國被加徵了懲罰性關稅，仍然在抵制美國尋求的重大改革，「中國不願意降低對先進製造業的補貼，也不願公開承諾停止網路竊盜。」
報導說明，中國許多人認為，美國是一個在衰落中的大國，美國想將自己的意志強加在「不畏懼他們的霸權」的世界；在很多中國人眼裡，中國這一系列的舉動只是在恢復自己「作為亞洲力量主導」的地位。
報導強調，雖然川普政府曾指責，雙方未能達成協議的責任在中國；而中國抵制協議的原因則為「美國要求太多」，回報卻少得可憐。
中國不服軟的態度，令美國的立法者團結起來，例如民主黨的參議院領袖查克（Chuck Schumer）及共和黨參議員馬可（Marco Rubio）。
▼紐約時報稱，中美雙方達成的貿易協定在上周接近崩潰。（圖／路透社）
報導稱，美國以為在經濟上與中國保持密切接觸，將使中國成為一個日漸民主、以西方自由主義為基礎的經濟國家，但這卻沒有發生，「中國確實實現繁榮發展，經濟規模僅次於美國，但卻在過去五年內成為一個對內壓制、迅速擴充軍備的威權主義國家。」
報導點明，雖然美國企業長期渴望進入中國市場，但看清楚外國企業進入後遭受的待遇後，立場已經開始轉變，「中國美國商會（American Chamber of Commerce in China）2月發布的調查顯示，對在貿易談判時保留中國商品的關稅，多數的商會成員表示贊同。」
北京大學政府管理學院教授張健說明，就算中國與美國真的達成協議，雙方的戰略關係也已經陷入困境，不會再回到原先的狀況。
讀者迴響