▲Google Pixel 3a、OPPO Reno、realme 3夜拍比較（圖／記者邱倢芯攝）
記者邱倢芯／台北報導
繼昨（12）日的Google Pixel 3a開箱後，記者今日再拿Pixel 3a（14,500元起）、OPPO Reno（17,990元），以及realme 3（4,990元）三款主打夜拍功能的中階機做實拍比較，讓消費者自己判斷哪支才是對自己CP值最高的中階夜拍手機。
日間拍攝
雖說是主打夜拍功能的手機，不過對於大多數的消費者來說，日間拍攝的需求也相當需要被滿足，因此記者也在光源充足的環境下實拍了幾張照片。
在拍攝藍天的狀況下，即可看得出三款手機的成像差異；Pixel 3a所呈現的色彩較為鮮豔，有可能會讓少數使用者覺得「假假的」；而OPPO Reno拍攝出來的照片表現較接近當下肉眼看的原色；realme 3的色彩較偏淡，不過整體來說三款手機拍出來的效果相當不錯。
綠色植物拍攝
在綠色植物的拍攝上，反而是Reno的色彩變得比較鮮豔，Pixel 3a與realme 3都顯得較為清淡。
近物拍攝
近物拍攝的呈現相當有趣，Pixel 3a在迎光拍攝時，物體的成像上會略顯黯淡，而Reno與realme 3則不會這樣的問題。
夜間街景拍攝
在夜間街道拍攝的部分可以看出，Reno在亮部的處理上較佳、其次是realme3，最後則是Pixel 3a；其原因在於，光是看右上角的路燈成像效果就可發現，Pixel 3a這部分的細節處理並不那麼理想。
低光源拍攝
記者在此一部分採用的方式是在遠處開啟一盞燈，並在離光源最遠處進行近物拍攝。
在低光源的環境下，三款手機都可清楚地將物體呈現出來；比較可惜的是，Reno與realme 3的噪點處理沒有Pixel 3a那麼理想；且Pixel 3a在低光源的環境下竟然還可以將物體拍得跟當下開大燈一樣明亮。
極低光源拍攝
在此部分的環境設定一樣是在最遠處開一盞燈，不過燈光的亮度較上一個比較來得更晦暗許多。
Google Pixel 3a的夜拍強悍表現在此一部分可說是一覽無遺，事實上記者拍攝當下肉眼所見的環境，僅比realme 3的照片來得亮一點點罷了，但是Pixel 3a仍可將娃娃清楚的拍下相當驚人。
綜合以上的拍攝來說，Pixel 3a在夜間的拍攝能力上相當驚人，不過在日間拍攝的表現上顯得較為普通；而Reno與realme 3的成像表現事實上也相當不賴，無論是在日間或是低光源的拍攝環境下表現都相當不錯。事實上，極低光源的環境設定有點太過刁鑽，有些高階手機也不見得能夠拍得像Pixel手機一樣清楚。
讀者迴響