▲有些青少年因安置期已結束，輟學在外而產生非法行為，若能修正安置期間，待到學業告一段落，對於導正青少年的偏差行為較為有利。（圖／視覺中國CFP）
少年的問題，不是幾個法條定規一下，他們的偏差行為就能導正了。筆者接觸少年個案30餘年，對於青少年在這個世代中的種種違常行為，有很深的感慨。盼望立法院在修正《少年事件處理法》（以下簡稱《少事法》）時，能針對以下一些問題，做些修正。
譬如第3條第2項關於少年虞犯的範疇，也應列入「不服親人管教，甚至咒罵或毆打父母者」。目前孩子都生得少，家人過於寵溺小孩，給他們的外控太少，以致他們對長輩不再像過去那樣懂得尊重。青少年有時為了使用手機，常會與親人翻臉，甚至造成人命。如果能夠給予這些青少年一點刑責，從法律的「外控」（收押進入少觀所），讓他們學會「內控」（自我約束），三個月或半年的「震撼教育」，因為懂得面對人生的困境，他們就會「經一事，長一智」，再責付返家時，以後的行為就比較不會失控。
此外，據我觀察，有很多父母對於教養兒女有無力感，問題出在整個社會在變動，到處都崇尚自由，加上父母沒有從孩子年幼時就管教得當，孩子逐漸被養成「只要我喜歡，有什麼不可以」的小皇帝性格。當家庭已失去管教功能，如果不借助法律的力量，給青少年一些規範，長大後，他們就會變得無法無天。屆時，犯罪後，再把他們關進成人監獄，因為惡性、惡行已養成多年，政府要花加倍的力量來約束他們，且那時在獄中的教化已緩不濟急，無力回天了。
另外，對於第82、83條的少年過去前科紀錄塗銷的問題，應該可以從執行完畢二年，修正為一年或高中畢業。現在國民義務教育已經到高中，有的青少年在執行安置期間，已改頭換面，高中畢業後考軍校、警校或就業，但一旦被查獲前科，就會被排除在外，相當可惜。
根據第55-2條，安置期間一期為兩年，但只可延長一期。其實有些青少年被安置4年，仍然無法從高中畢業，但因安置期已結束，輟學在外恐產生非法行為，若能修正安置期間，可以待到學業告一段落，對於導正青少年的偏差行為較為有利。
第52條，少年可裁定到福利機構，但目前有些教會機構或福音機構（像基督教更生團契）也都願意收容青少年，予以導正，建議可把教會及福音機構列入，也許效果會比安置機構更好。多年前曾參訪以色列，他們對於少年虞犯採「四加一」的處遇，法院栽定一個青少年虞犯與4個大學生一起生活，政府負責資助大學生的生活，但賦予他們在日常生活管教這名虞犯的責任。結果顯示，青少年虞犯因每天與大學生生活在一起，兩年後，不僅行為舉止導正，心性更新，且願意繼續升學，得以開展不一樣的人生。
好文推薦
●黃明鎮，基督教更生團契總幹事，中央警察大學、美國加州州立大學犯罪學研究所碩士，後進入舊金山神學院，研究「人類犯罪之源由及治本對策」，目前以基督教信仰從事犯罪防治、矯正、修復工作。以上言論不代表本公司立場。
讀者迴響