▲商旅因涉嫌兜售房客使用過的床單挨告侵權，15日因「未驗出DNA」案情大逆轉獲免賠。（圖／翻攝Google map）
地方中心／高雄報導
高雄一家商旅把一名陳姓人夫與胡姓小三偷情使用過的床單、浴巾等賣給徵信業者，結果吃上洩露個資官司，法官認為床單等有毛髮、唾液，可能洩露個人資訊，判決商旅、員工共賠償8萬元，創下全國首例，但高雄高分院審理後案情卻大逆轉，認定陳男2人侵害陳妻配偶權再先，且床單未驗出DNA等理由，改判商旅勝訴免賠。
判決書指出，陳男與胡女2人2017年2月14日時，投宿該商旅歡度情人節，陳妻獲知消息後，隔天上午帶著徵信社業者跑到2人房內強行拍照，還阻擋陳男與胡女離開，雙方因此爆發衝突。
陳男與胡女事後退房離開，徵信社業者遂向商旅表示要購買該間房內的床單等用品，而商旅李姓職員經當班經理同意後，便將相關物品賣出，但遭到陳男與胡女提告嚴重侵害原告之隱私權，並要求賠償15萬元。
2人主張，房間內為清洗過的相關物品上有毛髮、唾液等基因附著，應受到《個人資料保護法》所保護，但該商旅卻在沒有房客同意的情況下，將物品販售出去，嚴重侵害他們的隱私，因此提告。
另外，該商旅是消費者保護法所規範的企業經營者，提供住宿服務，卻容任員工販賣房客所使用的物品，其所提供的服務明顯不符合專業水準可合理期待的安全性，因此另外請求該商旅賠償3倍的懲罰性賠償金45萬元。
該商旅則辯稱，他們是租用房間給房客使用，且床單等物品也屬於商旅的財產，只在房客使用期間暫時借給房客使用，待退房後，仍為旅館動產，因此商旅就有處分的權利，處分自己所有的動產應不涉及侵犯隱私權，也沒有違反消保法的規定，應判免賠。
一審審理後認為，房客退房離開所遺留使用過的物品或垃圾通常含有其毛髮、體液等生物跡證，自屬含有基因等個人資料，應受到憲法資訊隱私權之保護，，因此判商旅應賠償8萬元給陳男與胡女2人。
然而，二審審理後，判決卻大逆轉，認為陳男與胡女2人侵害陳妻的配偶權在先，再加上床單等物品送驗後，並無驗出2人的DNA，因此認定商旅並無不法，判商旅勝訴免賠。全案可上訴。
【更多新聞】
打人判拘役50天！房產美魔女PO照嗆「早知讓你毀容」 法官加碼再判30天
讀者迴響