▲中華郵政智慧物流中心招租案爭議，PChome董事長詹宏志15日召開記者會，表達個人的憤怒與失望。（圖／記者黃克翔攝）
生活中心／綜合報導
中華郵政物流中心招租案引發一連串的爭議，PChome董事長詹宏志動怒。政治大學地政學系教授徐世榮今（16日）天在臉書以「詹宏志，還輪不到你發怒！」為題，直指政府處理「林口A7區段徵收案」的多項缺失。
▲政大地政學系教授徐世榮。（圖／資料照）
徐世榮臉書全文：
詹宏志，還輪不到你發怒！
《中華郵政園區》招租引發龐大爭議，報紙報導PChome董事長詹宏志因此發怒，本文要告訴詹宏志，請暫勿發怒，因為還輪不到你來發怒！
除了《中華郵政園區》招租爭議外，現在每日翻閱各報，也總是可以看見建商推出的《北台推案王A7新市鎮》的大篇幅廣告。其實不論是《中華郵政園區》或是《北台推案王A7新市鎮》都是建立在「林口A7區段徵收案」之上，而現在所產生的諸多弊端，其根源乃是區段徵收制度，這時很需要我們社會對於區段徵收制度再予審視與反省，而本人長期主張區段徵收制度是個違憲的制度，應該儘速予以廢除，「林口A7區段徵收案」又是一個明顯的例子。
而若就「林口A7區段徵收案」本身，更是創下許多記錄：
1.它是中華民國有史以來速度最快的土地徵收案，都市計畫變更及區段徵收案通過，合計約只花費二年半的時間。這是因為馬英九總統及吳敦義副總統要競選連任，政府各單位都完全予以配合，皆是用特急件處理。
2.為了更要加速時程，這個區段徵收案運用了一個很新（狠心）的體制，叫做「預標售」，即縱然人民還擁有土地及房屋所有權狀，地政事務所的土地登記簿上也依舊是登記人民的名字，而人民也還住在自己的房子裡，但是政府卻已經把人民的土地預先標售給財團及建商了，很遺憾地，憲法第15條財產權應與保障的規定形同是廢文。
3.這一切乃是當時政府宣稱要解決年輕人的居住問題，大張旗鼓的推動「合宜住宅」政策。然而，總徵收面積為236公頃，其中作為合宜住宅使用的土地面積竟然只有10公頃，僅佔4.2%，顯然合宜住宅只是一個幌子，其真正的目的乃是藉由政府的公權力，剝奪人民的土地，並移轉給建商及財團。
4.這個「合宜住宅」政策產生了嚴重的弊端，內政部營建署葉世文前署長因為收賄及財產來源不明而被判刑，高等法院日前（5月13日）裁定葉世文應合併執行14年徒刑、褫奪公權5年。但是，官員的被判刑卻沒有讓政府及社會重新再反省林口A7區段徵收案的正當性與合法性，最底層人民的權益依舊是完全被犧牲及漠視。
因此，誰該發怒？是詹宏志嗎？不是的，應該是龜山牛角坡土地被徵收戶才對的，詹宏志還不夠資格發怒的。
▲政大教授徐世榮曾在「郵政物流園區」動土典禮前一天到場抗議。（圖／翻攝自Facebook／徐世榮）
其他人還看了...
讀者迴響