▲知名設計師敗訴。（圖／翻攝自臉書）
社會中心／綜合報導
新北市某知名室內設計師隱瞞自己結婚的事實，與前女友花花（化名）交往並同居，還在4年內讓對方為自己墮胎2次，之後被法官判賠60萬元。由於花花曾在臉書指控設計師的房子是「深坑帝品苑某富婆買的」，還引來網友一起謾罵，讓設計師元配不堪其擾，便被其提告求償50萬元，並在4大報、臉書專頁刊登道歉啟事；不過法官最後判決花花無罪。
花花曾在臉書上爆料設計師的「奧步」，並以「貞操權遭損害」向設計師及其妻子提告求償100萬元；設計師也惱怒反告女方通姦及妨害名譽。法官判決花花可得到60萬元賠償且不起訴；而勝訴後花花仍然持續向媒體爆料自己的「可憐過往」。
設計師當時指控，花花於2人官司期間在臉書貼文，「有人想跟我朋友打聽我，好找在法院陷害我的東西」、「就是那個爛人的奧步沒錯」、「爛人怎麼會認錯？」等語句，已經損害到他的名譽，因此求償50萬元精神損害賠償金，並要求花花在四大報、臉書公開道歉。
判決書指出，花花在臉書爆料的內容針對「號稱哈佛畢業」的設計師，「明明都要跟人借錢付房貸了，還騙別人說瑪莎拉帝是你買的」、「不能說，是深坑帝品苑某富婆買的」、「可是他都說是他自己買的喔」、「你長得像小白臉，但沒小白臉命啦」；她還透過影音網站YouTube及《蘋果日報》發表 「看那些LINE對話，真的很有『設計感』」、「同居3年竟成小三，怒告感情『設計師』」等影片及報導，更吸引網友留言「陶男老婆是不是神經病」、「男的渣男，男的老婆也不是什麼好鳥」等謾罵攻擊話語。
面對設計師提告求償，花花法庭上解釋，男方多次傳訊息說「不要為了我這個爛人付出了，你值得更好的」，可見「爛人」一詞是他自己提出的，難認定是否侵害名譽；法官審酌後駁回男方告訴。
不過設計師之妻也感到「深受其害」，稱因為花花及網友在網路上的指控及攻擊言論，已經造成她名譽受損，因此提告求償50萬元，也必須在4大報、個人臉書頁面刊登道歉啟事。花花辯稱，當時PO文及回覆網友留言十，根本不知道設計師元配身分，而網友留言是自由意志表達，和她無關。
法官認為，花花提到的「瑪莎拉帝是深坑帝品苑某富婆買的」，並沒有確切指出身分，而稱設計師「長得像小白臉」也不足以讓外人一看就覺得是在指「元配養小白臉」，而且網友留言與花花無關，便判定元配請求無理，駁回求償告訴，全案可上訴。
讀者迴響