▲名嘴批評，法官全憑個人好惡，罔顧當事人的人格特質。（圖／視覺中國CFP）
記者吳銘峯／台北報導
資深媒體人黃越宏，19日在《法治時報》上發表文章，以他3、40年的司法新聞資歷，認為某幾個特定案例中，法官全憑個人主觀好惡，不顧當事人的「人格特質」，最後僅以「與本案無關」一句話，打掉當事人的請求。他認為這根本就是「司法弊端」有如「無底深淵」，根本沒有窮盡認知之日。
黃越宏舉出第一個案例就是東森集團總裁王令麟，他說，王因為涉及台北監獄瀆職案，遭提起公訴後，一審就審理了4年，也因此限制出境長達4年。期間，王因工作關係，想聲請「暫時性」解除限制出境，並請求合議庭法官在作出裁定准駁之前，開庭傳喚他，讓他有機會當面說明出國的必要。
「法官邱瓊瑩、郭嘉、李陸華三人合議之後，不用開庭就加以駁回。王令麟聲請暫時出境，當然要說明（交代）他一定會準時回來接受審理。其中，王令麟解釋的理由之一就是：這些年來，他雖然涉案很多，不管是『台開案』、『力霸案』或是本案，他接到的傳喚就算沒上千，至少也有七八百次以上，他沒有一次不到庭的。」
黃越宏認為，這就是王令麟的一種「人格特質」的到庭保證，但「結果，法官不用開庭，也不想聽他的理由，就以一句『與本案無關』，就認定王令麟以前『數百次』的到庭，並不代表本案的『下一次』就會到庭，就把王令麟的『人格保證』給打掉了。」
黃越宏批評，「原來，我們的法庭上，最讓人民痛苦的是，百姓的『人格存在』與否，全憑法官主觀好惡，法官只要一句『與本案無關』，當事人、證人的『人格特質』就全部消失不見了。」「所有的人格特質之『主張』，全看法官心情，只要法官不想聽，法官只要簡單說一句『與本案無關』，法庭上所有人的『人格特質』就全被槍斃掉了。原來，審判中『槍斃』人格尊嚴的扳機只在『與本案無關』這麼簡單的一句台詞上。」
讀者迴響