▲男子化名「學生缺錢」被控在18禁聊天室引誘性交易。（示意圖／ETtoday資料照）
記者唐詠絮／彰化報導
彰化1名男子於2018年在UT聊天室，用「學生缺錢」暱稱，被員警發現有從事性交易的意圖，便以「23歲健身教練」在Line與男子聊天，男子傳簡訊「2000、可以全套啊」約見面被逮，以涉犯兒少性剝削條例罪嫌送辦並由檢方提起公訴，但地院認為男子足以引誘暗示性交易訊息，應針對18歲以上人而為，因此判無罪。
檢方認為用「學生缺錢」暱稱有引誘、暗示使未滿18歲之兒童或少年有受性剝削之虞之故意，雖然男子堅決否認，辯稱「上該聊天室網站要18歲以上，要18歲以上之人才可進入」等語，但檢察官認被告涉犯兒童及少年性剝削條例第40條第1項之罪嫌，係以男子於警詢及偵訊中之供述、上揭網站列印資料及LINE通話內容為主要論據，因此被檢方提起公訴。
員警以證人出庭，說「只要填選匿稱、自己選填幾歲，就可以進入上揭網站，該網站會出現『未滿18歲謝絕進入瀏覽』」等語，並以「23歲之健身教練」名義出現時，始與證人警員在LINE中提到「全套、2,000」內容相符。
法官認為男子所刊登足以引誘、暗示人為性交易之訊息，在在證明被告刊登上揭訊息，並無對未滿18歲之兒童或少年散布、刊登足以引誘、暗示該等未滿18歲之兒童或少年有受性剝削訊息，應係針對18歲以上人而為，與兒童及少年性剝削防制條例第40條第 1項要件不符，依罪疑唯輕、有利歸於被告之原則，應諭知男子無罪。
【其他新聞】
讀者迴響