▲受大統長基油品波及，頂新公司幹部獲判無罪確定。（圖／記者唐詠絮翻攝）
記者吳銘峯／台北報導
頂新公司屏東廠2013年間向大統長基公司購買原料油，進而煉製成橄欖油出售，但卻買到攙有銅葉綠素的混油。檢方咬定頂新屏東廠廠長曾啟明及課長陳聰筆等人知情，因此以詐欺罪嫌起訴，一審屏東地院也分別判刑2年到6月不等。案經上訴，二審智慧財產法院改認定曾、陳等人不知情，逆轉改判無罪確定。
除了頂新幹部獲判無罪以外，一審法院當時也判罰頂新公司800萬元，並宣告沒收不法所得近8億元，二審在判決幹部無罪的同時，也認定雖然產品可能有害人體，但非犯罪不法所得，因此一併宣告免罰，也不須沒收鉅款。
本案因台北、彰化及屏東地檢署2013年11月間，聯合偵辦大統長基油品違法添加銅葉綠素及攙假案，當時起訴大統長基負責人高振利等人，高振利最後遭判刑12年定讞。此外，檢方也循線查出頂新屏東廠曾經購買大統長基的原料油，煉製成橄欖油、葡萄籽油對外販售，因此檢方一口咬定頂新幹部等人均知情才購買大統長基的原料油，2014年間依照詐欺罪嫌提起公訴。
一審法院將當時將頂新公司油脂課長陳聰筆判刑2年，屏東廠長曾啟明與品管組長蔡俊勇各判刑6月，得易科罰金18萬元，頂新公司則遭罰800萬元，並宣告沒收犯罪所得近8億元。
但案件進入二審智慧財產法院後，智財法院雖認定頂新屏東廠使用大統長基油品所煉製的橄欖油、葡萄籽油，因為都是使用了混摻銅葉綠素的油品，客觀上可能對人體有害。但檢方舉出的證據中，卻無法證明頂新幹部明知大統長基油品有問題，還故意購買問題油品，或是故意放寬檢驗標準，足見頂新幹部主觀上並無詐欺故意，因此改判無罪。本案為依法不得上訴第三審案件，因此二審就此無罪確定。
讀者迴響