▲要告人也有期間限制，從告訴權人取得告訴權後，「知道犯人是誰」開始起算6個月期限。（圖／pixabay）
事件發生後，緊接著面對一連串複雜的司法程序，究竟應如何保障自己的權益，應該是很多民眾困擾的問題。通常第一件影響未來司法程序權益的是：要不要提告？
一般民眾常會將「告訴」誤認為「自訴」，誤以為提告就是要自己直接提起訴訟。但其實「告訴」指的是，被害人表示要對犯罪行為人訴追的意思，並非要求被害人獨立進行訴訟。但為什麼被害人已經被害了，國家不主動調查，還要特別增設一個「告訴」制度呢？
所有犯罪事件國家都會主動介入調查，並對犯罪人處以刑責，但部分犯罪可能牽涉到親屬間的情誼，或侵害的法益比較輕微，以立法者的觀點，認為這樣的案件要尊重被害人，由被害人決定要不要請求國家對犯罪人加以刑罰權，所以用「告訴制度」賦予被害人一個程序開啟的選擇權，這就是「告訴乃論」的案件。
只有告訴權人提出告訴，檢察官才能偵查，法院才能判決，如果告訴權人不提出告訴，檢察官就不會偵辦，法院也不會判罪，例如：通姦，相姦、傷害、過失傷害、誹謗、公然侮辱、毀損，以及親屬間竊盜、侵占、背信等罪，都是常見的告訴乃論案件。
因此，對於告訴乃論案件之偵辦，被害人有無合法行使告訴權，就是首先必須審核的程序事項。到底哪些人有告訴權？除了被害人之外，被害人的法定代理人、配偶得獨立告訴權；如果被害人已死亡，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。那如果沒有告訴權人或得為告訴之人的告訴乃論案件呢？這時候就由檢察官得依聲請或依職權指定代行告訴人，實務上有車禍案件，但被害人喪失意識未能提出告訴，被害人成年（無法定代理人）、沒有配偶時，多是由檢察官依職權指定代行告訴人。
另外，告訴權行使，期間的遵守也是重點，從告訴權人取得告訴權後，「知道犯人是誰」開始起算6個月（一般是以第6個月與起算日相當日之前一日，為期間之末日。例如在2月7日知道誰是犯罪人，則期間從翌（8）日起算，期間末日就會是往後推6個月的8月，相當日8日的前一日是7日，以8月7日為告訴期間的末日）在6個月內要向司法警察或地方檢察署提出告訴，一旦超過6個月，就是逾期告訴。
實務上，偶有被害人表示要「保留」法律追訴權，但要提醒大家，告訴權期間的起算是不能被保留的，尤其在告訴乃論的案件中，告訴權行使超過法定期間就等同於告訴權行使不合法，在沒有訴追條件的前提下，案件就無法進行偵查、審判，更遑論在後的司法程序保障。
誠如前述，告訴乃論的案件是立法者顧及犯罪者與被害人間的親誼，或是法益侵害較輕微者而有的特別規定，也因此，告訴人可以改變心意撤回告訴，讓整個案件終結，但法律規定只有在第一審言詞辯論終結前（通常是在地方法院最後一次證人調查）可以撤回。
但「撤回告訴」要注意的是，一旦撤回告訴，就不能再提出告訴。另外，如果犯罪人有數人的情形下，對於共犯之一人撤回告訴者，其效力及於其他共犯（就是常聽到的「告訴不可分」）。實務上會見到，告訴權人因為與犯罪人達成和解，在和解條件未履行前就先行撤回告訴，但犯罪人卻遲未履行和解條件，告訴人反悔想提告，卻已經喪失主張訴訟上權益的機會；又或者，只跟共犯中的一人和解，沒想到也莫名的喪失了對其他人追訴的權利！在此提醒大家，告訴權的行使與撤回，一定要謹慎行之，千萬不要讓一時的疏忽，影響了訴訟上最基本的權益！（本文轉載自台灣司法人權進步協會臉書）
好文推薦
●柯怡如，士林地檢署主任檢察官，台灣司法人權進步協會秘書長。以上言論不代表本公司立場。
讀者迴響