▲洪姓男子去年10月透過網站以2500元全套服務與女子性交易，事後卻遭提告。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）
記者沈繼昌／桃園報導
洪姓男子去年10月晚間，某色情網站標榜「業界首創學生開價2500啦（全）」，洪男與女子約定2500元進行全套性交易，但女子事後卻指控，洪男僅花2000元，只能提供「半套」服務，但卻強行性侵，洪男則喊冤他給2500對方卻說是半套，他就依「廣告價做了」；檢方認為，網路廣告早註明「學生開價2500元（全）」，洪男犯罪嫌疑不足，偵結不起訴處分。
女子指控去年10月22日晚間7時30分許，20歲的洪姓男子透過某色情網站與其聯繫，約定提供40分鐘的半套性服務，晚間10時30分，女子前往洪男位於中壢區租屋處，未料洪男卻將她強壓在床，導致她無法抗拒，被洪男強制性交得逞，事後女子驗傷提告，在女子下體深處也確實採得洪男檢體。
檢警偵訊洪男否認有強制性交之事實，辯稱在色情網站上看到附有照片的廣告，註明「業界首創學生開價2500啦（全）」，因為他還是學生符合資格，才跟女子約定以2500元進行40分鐘的全套性交易，只是單純援交，他沒有對女子強制性交。
檢方認為，色情網站上的廣告已註明「全」，與社會上常見之性交易廣告指的「全套」性交易相符，洪男之供詞非屬無稽；女子提告強制性交，但其身體與四肢等處，未見有一般性侵害之脅迫與強暴瘀傷等傷勢，難以認定洪男有強制性交之事實，認為洪男犯罪嫌疑不足，偵結予以不起訴處分。
【更多新聞】
讀者迴響