記者羅志華／台北報導
游姓富少超跑飆車「炸隧道」釀2死3傷案，檢察官於日前士院首度開庭時，提出變更起訴法條要求，由原本的過失致死罪，改以罪刑更重、最高可到無期徒刑的刑法185條「妨害公眾往來安全致人於死罪」。士院23日就本案召開第2次準備庭，檢、辯雙方就游少犯行，是否成立刑法185條的構成要件進行攻防；游少23日出庭時說話聲音相當小，不時雙手緊握，顯得有些緊張。游少辯護律師於庭後受訪表示，「他（游少）進隧道加速是「屁孩」行為，但與檢察官主張的犯行實在有落差。」
▲游少超跑飆速炸自強隧道，導致2死3傷悲劇，23日於士院出庭神情低落，受訪時不斷道歉。（圖／記者羅志華攝）
檢察官引用判例，2018年10月間，無照的謝亞軒與友人黃佑呈各自開車，於案發當日17時許下班尖峰時段，在南京東路高速飆車、不打方向燈變換車道、蛇行；謝男在南京東路4段失控撞上人行道，造成路人黃姓夫婦及謝姓保全3人重傷致死。謝男出庭時辯稱，當時他們是在找地方吃飯，沒想要「尬車」；但法官認為，2人沒約好目的地，黃男帶頭開飆，謝男肯定加速跟上，認定2人當街飆車，依「妨害公眾往來安全致人於死罪」，重判謝男13年、黃男11年徒刑。
法庭上勘驗游少及同行陶男的行程記錄器，只見2車原本一前一後在至善路上行駛，前車的游少接近自強隧道時，突然劇烈加速，把陶男遠遠甩在後頭，並在隧道內催到時速128公里超越右邊小客車，下1秒卻突然左偏失控，當下畫面全黑，只聽到一陣撞擊聲。檢察官認為，游少一行罔顧用路人安全，在路段上競駛，導致2死3傷悲劇，已構成刑法185條「妨害公眾往來安全致人於死罪」要件，應與2018年10月南京東路飆車案以同罪論處，請求更改起訴法條。
▲游少律師受訪時表示，他在隧道加速根本是「屁孩」，應付出代價，但絕不像檢察官主張的那樣。（圖／記者羅志華攝）
但游少律師認為，南京東路黃男一案，當時黃男無照，且於17時許這種下班尖峰時段在南京東路上飆車，還在路上不打方向燈變換車道、蛇行，與游少行為落差極大；從游少與陶男的行車紀錄器畫面可以看到，案發時是早上5時許，路上車輛不多，且2車在至善路上皆以速限行駛，游少直到接近隧道才猛然加速，把同行的陶男遠甩在後，實在難以認定雙方在路上「競駛」；且從雙方事前的訊息中，也沒看到游少與友人相約「尬車」。游少律師認為，游少與南京東路黃男一案沒有可比性，在過失致死部分他們認罪，其餘否認。
游少在律師陪同下於庭外受訪，對於這一切感到非常抱歉，並2度鞠躬道歉；游少律師表示，游少在接近隧道時加速，根本是「屁孩」的行為，他應為自己行為付出代價，但並不如檢察官所主張，是「故意」在路上競駛；另外游少也與這次的受害者全數和解，包含與本案無關的租車行，游少也是積極處理。至於和解金額是否如先前所傳達「5000萬元」，律師則當面否認，表示雖基於保密不能公開，但5000萬元這數字毫無根據。全案將擇期再開。
-
讀者迴響