▲私菸案起訴移審，總統府侍衛室少校吳宗憲（前）與同案收押中的張恒嘉（後）各以一百萬元交保。（圖／記者李毓康攝）
記者羅志華／台北報導
北檢23日火速偵結私菸案，北院26日召開移審庭，庭中個別審理在此次私菸案中，擔任窗口的吳宗憲及張恒嘉；吳宗憲於庭中大聲喊冤，「訂菸都是服從長官指令，我絕無非法意圖」，他認為自己無罪，並請求交保；張恒嘉也表示「訂菸都是先前學長交接的」。但檢察官認為，先前偵查中疑似有人證勾串、物證遭湮滅之虞，請求繼續羈押。法官26日晚間裁定2人100萬元交保，限制住居出境，不可與共犯勾串犯罪事實。
法官先後於2人的審理中，訊問他們是否從這次私菸案中獲利，吳、張皆否認，並表明訂菸是單位上交接的事項，他們都是聽話辦事，認為自己無罪。吳宗憲委任律師表示，吳在偵查中大力協助，才讓檢方能在短短1個多月時間偵結，認為沒有再羈押的必要，且吳宗憲在案發後收入全無，家中又有父母要奉養，希望法官審酌，予以20萬元交保。
張恒嘉委任律師表示，本次檢方羈押張恒嘉，全因2019年7月22日「自由民主永續之旅」團購私菸一案；如今「自由民主永續之旅」私菸一案已偵查完畢，且張恒嘉在此次訂菸業務上並非承辦人，7月22日當天他是去搬行李的，角色定位與駕駛人相同，其他駕駛人都在偵查中獲得交保，希望法官參考；現在檢察官對7月22日專案已偵查完畢並起訴，卻以「其他專案尚未查清」為由，要求繼續羈押張恒嘉，就像以殺人案起訴被告，卻以另案偵查竊盜案要押，這是違反刑事訴訟法的。
吳宗憲、張恒嘉2人都因私菸案，導致收入全無，且家中都有老人家需要扶養，他們的律師請求以20萬元以下之金額交保；但檢察官主張，被告所涉為最輕本刑10年以上之重罪，且還有106年10月、107年4月、8月及108年3月等4次出訪專案尚未查清，又本案偵查期間疑似有人證勾串、物證遭湮滅之虞，為求後續清查之便，仍有羈押禁見之必要。法官最後裁定吳、張各100萬元交保，限制住居出境，不可與共犯勾串犯罪事實。
27日01:20更新
吳宗憲的妻子26日接到2人再度開庭的消息，立即聯絡律師並從高雄帶了20萬現金火速北上，當法官裁定2人各以一百萬交保後，又再籌出80萬現金。在27日凌晨12時許，吳妻在律師陪同下交付百萬保釋金，而張恒嘉則由律師及親友出面交付保釋金。隨後台灣銀行派員搭車至北院，協助點收2人的保釋金，在12時30分許，吳宗憲及張恒嘉分別在律師的陪同下，步出台北地方法院，吳的律師離去時表示「感謝各位關心，正義還是需要你們幫忙伸張，我們相信法院會公平公開審理」，隨後搭上不同的轎車離去。
▲▼總統府侍衛室少校吳宗憲由律師陪同步出台北地方法院。（圖／記者李毓康攝）
▲▼張恒嘉的親友與律師，帶著百萬現金至台北地方法院為張恒嘉交保。（圖／記者李毓康攝）
▲▼涉及私菸案的國安局少校吳宗憲，今日由妻子出面交付百萬保釋金。（圖／記者李毓康攝）
【更多新聞】
讀者迴響