「拔管案」申誡學界嘩然 高思博:政治干擾教育民主難升級

2019年09月4日 18:28

▲台大校長管中閔遭公懲會認定兼差屬實,判決申誡確定,高思博認為在國際民主體制中,司法、媒體、教育都不應受到政治的干擾,希望全民一起來省思。(圖/記者林悅翻攝)

▲台大校長管中閔遭公懲會認定兼差屬實,判決申誡確定,高思博認為在國際民主體制中,司法、媒體、教育都不應受到政治的干擾,希望全民一起來省思。(圖/記者林悅翻攝)

記者林悅/台南報導

台大校長管中閔遭公懲會認定兼差屬實,判決申誡確定,身為台大校友、昔日行政院同事的高思博,不僅打抱不平,更直言此舉暴露了獨派覬覦台大校長寶座的野心,政壇應提高警覺。

高思博9月3日在臉書直播中指出,學者投稿撰寫社論等專業文章非常平常,從來沒人被認為是兼職,他這幾年來就常應邀寫社論,數量多到可以出書,他都是具名,谷歌搜尋都查得到,而管中閔兼差案與一般投稿的差別僅在於匿名,更難查證和認定,關鍵全案其實只是台大校長任命風波的2.0版。

台大校長任命風波的1.0版最終的結果,是台大校長懸缺近1年後,管中閔獲得教育部任命,教育部付出了更換3任教育部長的慘痛代價,政府不服氣,努力營造新版,只是追查管中閔在大陸兼差授課查無結果,才選中投稿兼差選項,由監察院主刀提出彈劾案,終於成為台大校長任命2.0版。

高思博認為,政府動用國家機器,追查管中閔多年來的投稿資料,勉強湊足管中閔的「罪狀」,情節相當勉強,判決申誡,對一般人而言並不會在意,但他與管中閔在行政院共事多年,深知其為讀書人,最重視名譽,必引為侮辱,達到讓他難看的目的。

綠營為何如此在意台大校長任命案?高思博以台大人的角度分析,認為台大雖僅是眾多國立大學之一,但在綠營人士的眼中,台大不僅是國立大學的龍頭,更在政治上具有指標性的意義,自認台大向來是獨派的堡壘,不容其他色彩盤據校長寶座,心態可議,高思博認為,在國際民主體制中,司法、媒體、教育都不應受到政治的干擾,台灣現在連大學校園都受到政治的侵擾,民主將很難生產,希望全民一起來省思。

分享給朋友:

讀者迴響