▲國道公路警察局1名林姓員警，因性侵女子，被判4年2個月，還要賠償100萬元。（圖／記者黃孟珍翻攝）
記者黃孟珍／苗栗報導
國道公路警察局1名林姓男警員(51歲)，以借10萬元給謝姓女子為由，把謝女騙到苗栗山區性侵得逞；刑事部分，林男一審被依強制性交罪判4年2個月，二審維持一審判決，可再上訴三審。謝女身心受創，另對林男提民事求償150萬元，一審判賠100萬元。
判決書指出，林姓員警於2013年間，透過臉書社群網站認識謝女，並於於2017年2月，謝女向林男借了5000元一直沒還；同年8月間，謝女再度向林男開口借錢，林男便表示可借她10萬元；隔天，林男約了謝女說要拿錢，便開車載著謝女到處繞，更對她說「要不要當我的小老婆」，還稱可供應她生活費。
謝女則表明自己處理完借款一事後便要返家，林男卻將車開至苗栗縣山區一處偏僻的道路企圖加以性侵，但因林男無法勃起，而改以手指性侵得逞；事後林男僅給1000元讓謝女搭車回家，並未交付10萬元的借款，謝女憤而至醫院驗傷，並向警方報案。
林男因案停職中，但矢口否認犯行，辯稱是謝女到處詐騙錢財，是為了要蒐證舉發才會私下約她出去，並答應借錢給她；林男則坦承有與謝女發生親密行為，但他並未以強暴、脅迫或恐嚇等方式逼迫對方，但一審法官法官認為，林男對謝女應存有不軌企圖，進而於欲發展進一步親密關係不果後，以強暴、脅迫且違反謝女意願的方法而為性交，依強制性交罪，判林男4年2個月。
林男不服上訴二審，經台中高分院合議庭審酌，認為原判決用法並無不當，量刑亦稱妥適，因此駁回上訴，仍維持原判決。謝女另主張，她因林男行徑，出現恐懼、焦慮、憂鬱等 身心創傷症狀，必須持續就醫服藥治療等情狀，提民事侵權行為損害賠償，求償150萬元。
苗栗地院法官於衡量兩造身分、地位、經濟狀況、加害程度及其他各種情形，認為100萬元為適當。另，謝女因此案，已獲苗栗地檢署犯罪被害人補償金，其中包含精神慰撫金30萬1820 元，因此，法官判決，謝女得向林男請求賠償慰撫金69萬8180元。
讀者迴響