▲高雄陳姓男子傳聽障女裸照逼迫性侵，遭判刑定讞。此為示意圖。（圖／pakutaso，示意圖，與本文當事人無關）
記者吳銘峯／台北報導
高雄陳姓卡車司機，2016年間找上聽障的女網友「小蔓」（化名）性交易，並在過程中偷拍。陳男事後竟持裸照逼迫小蔓，要求再發生關係，小蔓因此遭性侵得逞；陳男食髓知味，竟2度恐嚇發生關係，小蔓不滿，報警逮捕陳男。最高法院審理後，10日將陳男判刑7年6月定讞。
判決指出，陳男於2016年間，經由網路通訊軟體認識領有身心障礙證明的小蔓，小蔓同意被告到摩鐵性交易，陳男卻趁機用手機偷拍下小蔓裸臀照。隔年陳男再找上小蔓，要求性交易，但小蔓不願意。陳男傳送偷拍的裸照給她，威逼繼續發生性關係，才願意刪除裸照，小蔓因而違反意願，讓陳男得逞。但陳男卻食言沒刪除裸照。
2017年初，陳男再傳訊給小蔓，要求發生關係，小蔓早就不想與陳男有瓜葛，斷然拒絕。沒想到陳男竟拿出食言未刪除的裸照，再度逼迫小蔓。陳男還傳訊息恐嚇「我真的會去做，傳給妳朋友」、「妳最好相信我有照片不然妳會後悔」、「妳敢刪除我賴，我就傳給妳朋友」、「我選一張妳沒穿衣服的傳出去好了」、「先傳給史同學好了、妳同事阿」。小蔓不堪騷擾，嚇到自殘，最後報警處理，警方循線逮捕陳男，檢方提起公訴。
法院審理時，陳男坦承與小蔓性交易，但否認傳裸照逼迫。他辯稱，想詢問小蔓是否同意他保留照片作為紀念，所以才將照片傳送予小曼，並非藉由照片對小蔓施壓；而翌日雙方發生關係，實際上是援交行為，獲得小蔓的同意。法院不採信，一審法院依照「加重強制性交」、「妨害秘密」等罪，重判8年5月。
案經上訴，二審高雄高分院審理後，高雄高分院認為，陳男不斷恫嚇小蔓，致小蔓擔憂裸照外流而恐懼不已，甚因此自殘，堪認陳男犯罪之動機、手段惡劣。但因民事部分判決陳男須賠償28萬元，陳男也已經全數匯款，因此改判7年6月；另外「妨害秘密」罪判刑2月，得易科罰金6萬元，這部分先行定讞。「加重強制性交」再上訴第三審，最高法院10日駁回上訴定讞。
讀者迴響