▲蔡沁瑜口條清晰，表達能力勝過其他發言人。（圖／記者李毓康攝）
記者黃可昀／綜合報導
國民黨前立委蔡正元16日晚上PO出「發言人大評比」，分析蔡郭韓三個陣營的發言人優缺點，他認為最強的是郭台銘發言人蔡沁瑜，因為「在表達能力、掌握節奏，都可得高分」；至於表現相對遜色的則是蔡英文的發言人黃重諺，「常常表述得過猶不及」。
蔡正元指出，發言人在政治選戰中扮演著非常重要的角色，說出來的話不僅要掌握住陣營立場，更必須具備「攻守兼備，軟硬得宜」的特質，才能抓住媒體輿論的節奏。他認為，永齡基金會副執行長蔡沁瑜在發言人的角色上表現最好，「比起前任那位無厘頭的講話，郭陣營算是用對人了」，雖然最後郭台銘宣布不參選，但是「有最強的發言人收尾也不錯」。
▲蔡正元認為，黃重諺的口條可以再加強。（圖／記者李毓康攝）
至於蔡陣營的發言人黃重諺，蔡正元指出，雖然黃重諺的堂哥黃偉哲和堂姊黃智賢的口才都非常好，但他的敘述能力和哥姊們相比實在差太多，「蔡陣營有這種發言人，實在是郭韓陣營的福音。」
不過，黃重諺從擔任新聞部主任，到後來擔任總統府發言人至今，建立了民進黨、總統府之間的媒體溝通橋樑。在2017年時，中國大陸四川發生山崩意外，他在第一時間就代表蔡英文，表達政府關切與慰問，並願意提供協助的態度，而此舉也受到當時國民黨文傳會的肯定。
其次，若面對較不理性，或明顯刻意刁難的問題，黃重諺會以較幽默的方式圓滑處理；好比先前軍公教退休人員抗議，前行政院人事行政局局長陳庚金喊出要大家「能撈就撈，能混就混」，他當時簡單一句反問，「是在講海鮮嗎？」緩和政治語言上的攻防，不直接作批評。
另外，名嘴黃光芹在臉書批評黃重諺不接電話、已讀不回時，同樣身為總統府發言人的林鶴明也跳出來評論，他認為黃重諺都會耐心面對媒體提問，並不厭其煩地說明，是他看過最溫馴的獅子座、吃素的佛系發言人。
▲韓陣營發言人何庭歡表現機會比較少。（圖／記者陳雕文翻攝）
最後蔡正元也提到，韓陣營有個條件不錯的發言人何庭歡，不過，她根本沒什麼機會能表現，「讓人以為韓陣營的發言人就是韓國瑜本人，或者是孫大千、許淑華、王淺秋，甚或是號稱的五虎將」，使得何庭歡成為三個陣營中，存在感最低的發言人。
讀者迴響