蔡英文論文放LSE婦女圖書館? 赴英台大生提3證據打臉徐永泰

▲▼林冠廷赴英國倫敦大學政經學院圖書館,親眼閱讀總統蔡英文論文。(圖/網友林冠廷提供,請勿隨意翻拍,以免侵權。)

▲林冠廷赴英國倫敦大學政經學院圖書館,親眼閱讀總統蔡英文論文。(圖/網友林冠廷提供,請勿隨意翻拍,以免侵權,以下皆同。)

記者袁茵、陶本和/台北報導

針對有媒體刊登牛津大學博士徐永泰的投書,質疑總統蔡英文的論文。對此,曾抵達LSE親眼閱讀蔡英文論文的台大學生林冠廷說,只要上LSE圖書館的館藏系統查詢蔡英文論文,就會發現說明上有論文註記,完全沒有婦女圖書館的蹤跡。

曾在9月分享英國倫敦大學政經學院(LSE)圖書館半日遊記的林冠庭,針對徐永泰3日投書提及蔡英文論文是放在LSE婦女圖書館的私人文件,並非LSE圖書館本館論文,他表示,其實直接去LSE現場所拿到的館藏調閱單,上面會有一欄說明藏品的「地點/系列」(location/collection),而自己當時明確看到上面寫著「Store Thesis」(庫存論文),與婦女圖書館沒有關聯。

▲▼林冠廷赴英國倫敦大學政經學院圖書館,親眼閱讀總統蔡英文論文。(圖/網友林冠廷提供,請勿隨意翻拍,以免侵權。)

林冠庭表示,將放在婦女圖書館的藏書拿去查詢的話,反而可以看到「TWL」(The Women’s Library)的註記,蔡英文論文不但沒有「TWL」,連LSE圖書館檔案目錄裡面4萬多筆女性圖書館的館藏中,都沒有一筆蔡英文的論文。

林冠庭提到,就算不去LSE圖書館現場,只要到LSE圖書館館藏系統查詢論文,就可以發現藏品說明後有「論文註記」,提及該論文就是1983年在LSE的博士論文,並沒有婦女圖書館的蹤跡。

最後,林冠庭說,自己提出了3個證據,除了一個需要親自到LSE現場之外,其他都可以透過上網找到。徐永泰拿到牛津學位不過9餘年,卻提出這樣的指控,顯得不記得怎麼查資料,究竟是貴人多忘事,還是選擇性忘記如何查證?建議徐永泰投書之前,還是要多加考慮。

我們的美麗就用白紙黑字寫下來

▲▼林冠廷赴英國倫敦大學政經學院圖書館,親眼閱讀總統蔡英文論文。(圖/網友林冠廷提供,請勿隨意翻拍,以免侵權。)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

政治熱門新聞

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面