性教育≠性交教育!外國人讚「你們台灣性平做得很好」她內心淌血:我們在倒退

2019年11月14日 12:50

▲▼婚姻平權大平台與多個公民團體,共同召開記者會「性平教育才能阻止霸凌、政治惡意操弄撕裂台灣社會」。(圖/記者林育綾攝)

▲婚姻平權大平台與多個公民團體,共同召開記者會「性平教育才能阻止霸凌、政治惡意操弄撕裂台灣社會」。(圖/記者林育綾攝)

記者林育綾/台北報導

國民黨總統候選人韓國瑜夫人李佳芬日前指控國小課本教「肛交、性高潮」惹議,而韓陣營近日仍持續透過似是而非的訊息,加深民眾錯誤認知與恐懼,引發許多團體不滿,今(14)日多個公民團體召開記者會,反對政治惡意操弄來傷害性平教育,重申性平教育才能阻止校園霸凌,另外強調「性教育」也不等於「性交教育」,「別將全國父母對孩子的愛,當成你們的超商提款機。」

婚姻平權大平台今日與多個公民團體,共同召開記者會「性平教育才能阻止霸凌、政治惡意操弄撕裂台灣社會」,他們表示從當初公投至今,社會上充斥著各種跟性平教育有關的假新聞、錯誤訊息,嚴重扭曲事實,造成社會恐慌,也對教育工作者、不同性別氣質的族群等造成很大的傷害。

不僅教育部長潘文忠多次出面澄清,強調課本沒有謠言所指的內容,立法院也在10月24日召開過性平教育法施行細則公聽會,委員高金素梅當時也強調,「請政治人物不要在這時間挑起敏感對立!」

▲韓國瑜夫人李佳芬日前批評性平教育惹議。(圖/記者吳奕靖攝)

婚姻平權大平台提到,遺憾的是,日前李佳芬指稱「國小三年級教肛交、小六教性高潮」,遭到教育部長潘文忠、多位教育工作者出面反駁後,近日韓國瑜陣營仍然持續透過似是而非的訊息,加深民眾錯誤認知與恐懼,甚至狡辯「課本的確沒有,但李佳芬也沒說課本有」,之後又轉移焦點,攻擊港和國小和劉育豪老師,而劉老師也已經數度發文澄清,強調沒有教授所傳言的「肛交」。

其中勵馨基金會執行長紀惠容提到,很多世界各國的婦女,都會對她稱讚「你們台灣的性平做得很好!很讓人羨慕。」但她說,聽到這些讚美其實內心在淌血,因為如今「我們在倒退」,持續以性別「二分法」,導致很多不同性別氣質的孩子被霸凌,她呼籲政治人物不該以性平教育作為選票手段,會傷害第一線的教育工作者,也會傷害更多孩子。

性別平等教育大平台專案經理林均諺也說,近來因為政治人物的攻擊和抹黑,導致許多教師不敢把性平教育等內容放進教學裡,這對同志族群和其他不同族群都是一種傷害,如果教學內容裡沒有這些,如何能真正讓社會達到尊重多元?而他也呼籲韓國瑜陣營,若謠言被戳破就好好道歉,這個社會的包容度很高,但不僅沒道歉,甚至轉而攻擊,這樣的手法十分惡劣,「別拿這些孩子當你的政治籌碼。」

▲教育部澄清性平教育是為了讓孩子尊重差異。(圖/教育部提供)

「婦女新知基金會」開拓部主任林秀怡也說,候選人要把台灣帶到哪裡去,是人人關心的議題,但當開始有候選人把「性」作為黃色笑話,歧視不同族群甚至嘲弄其他候選人等等,是很惡劣的方法。

她也提到李佳芬曾主張「14歲前應該只教孩子認識身體,14歲後才能教如何使用身體」,這說法在她看來有很大的謬誤。林秀怡說,「使用身體」不等於性交,難道學習如廁和自理,不是使用身體嗎?而若真有孩子詢問肛交等問題,學校的老師其實很難逃避孩子,如何給予正確的教育才是關鍵。

她強調「性教育」也不是「性交教育」,還包括關於決定如何發生性行為、怎樣情況可以發生等等,包括尊重他人的意願,但台灣的性教育長期缺席這樣的教學,如今許多的「情殺事件」都可能是過去沒有正確的教育而釀成,所謂「身體自主權」不該只是口號或冷冰冰的法條,如何使用自己身體、照顧好自己身體,也尊重他人的身體,這才是真正的身體自主權,而政治不該用來箝制教育,甚至以此作為煽動的工具。

▲▼婚姻平權大平台與多個公民團體,共同召開記者會「性平教育才能阻止霸凌、政治惡意操弄撕裂台灣社會」。(圖/記者林育綾攝)

▲多個公民團體共同召開記者會「性平教育才能阻止霸凌、政治惡意操弄撕裂台灣社會」。(圖/記者林育綾攝)

「多元教育家長協會」執行秘書陳逸則提到,家長應該有是非對錯的判斷,而非跟隨起舞,如果校園不去談性別特徵、性別認同、性傾向等,我們社會更沒辦法尊重不同的人,對教育第一線也是很大的傷害,呼籲政治人物「別把全國父母愛子女的心情,當成超商提款機。」

另外在現場也有人談到關於「彩虹媽媽」的議題,有團體代表強調,不是所有彩虹媽媽都不友善,不過確實也有些會直接以歧視、偏見、謬誤的語言來教導孩子,對孩童來說是很糟糕的身教。台灣性別平等教育協會理事翁麗淑就說,自己接觸到大多的彩虹媽媽都很溫暖友善,「但溫暖友善不能當作專業,有些人不知道自己正在將利刃不斷射出去」,因此認為性平教育還是要有專業的引導。

李佳芬稱國小課本教肛交 政大教授陳芳明:羞辱全國教師必須公開道歉!

就算爬到樹上!妳還是很美

分享給朋友:

讀者迴響