▲米砂爆出為孫安佐墮胎。（圖／翻攝自米砂、孫安佐IG）
● Irene Lei／女人迷實習編輯
「對我來說， 這是很痛苦的決定。」 YouTuber 米砂，或許是第一位公開談論墮胎的臺灣網紅。而在這個事件中，當一位女性選擇說出自身經驗，她得到的不是同理和支持，卻是謾罵。身為女人，我們不知道自己會不會哪天也非預期懷孕。在這樣的社會氛圍下，我們真的擁有生育自主權嗎？
近日，YouTuber 米砂（ Misa ） 與孫安佐的緋聞甚囂塵上，兩人之間的性關係遭網友熱議，也傳出「米砂為孫安佐墮胎」的消息。
11 月 09 日， 米砂在個人 YouTube 頻道上，澄清並說明整個事件的來龍去脈。
▲米砂哽咽認墮胎！6聲明還原始末。（圖／翻攝自YouTube／Misa米砂）
「不要再問我為什麼不選擇生下來而是選擇墮胎，對我來說，這是很痛苦的決定。」——米砂
米砂表示，她之所以選擇墮胎，是因為目前沒有生育孩子的打算。有網友批評她不負責任、不為孩子著想；但其實，選擇墮胎，也是一種負責任的方式。
如果有天，我們也意外懷孕了，選擇墮胎，絕非「不為孩子著想」，而是我們期盼，孩子可以在期待的眼光下出生；否則如果他得面對一個不歡迎、不重視自己的世界，該有多委屈。（同場加映：怎麼看待「心跳法案」？我們支持墮胎，正是因為對孩子有愛）
在討論胎兒權益時，也應該關心米砂的心情與境遇。今天一位母親選擇墮胎，並不是隨便說句話就可以草率進行，她必定也承受了身體或心靈上的折磨。（推薦閱讀：葉揚專文｜引產之後：我理解一份愛裡，有它的宿命）
有人質疑：既然不打算生育孩子，為什麼不戴保險套？
首先，我們無從得知，兩人在發生性行為的當下，究竟有沒有戴套；再者，這也不是最重要的事。因為，即使戴套或做了任何避孕措施，都還是有可能懷孕。戴套是進行安全性行為的其中一種方式，但不表示零風險。（避孕知識：避孕不只是女人的事！你不能不懂的 13+3 種避孕法）
而無論如何，就這次事件來說，米砂是非預期懷孕。非預期，亦即它是一個意外，她有權利選擇是否生育。
前陣子，公投提案「人工流產需於妊娠 8 週內施行」 吵得沸沸揚揚。支持提案方，認為墮胎等同於殺嬰，應該被禁止；反對提案方則認為，要重視女性的生育自主權。
▲米砂發文「放棄當公眾人物」。（圖／翻攝自米砂YouTube、IG）
米砂或許是第一位公開談論墮胎的臺灣網紅，而當一個女生選擇說出她的經驗，她得到的不是同理和支持，卻是謾罵批評。在這樣的社會氛圍下，女人真的擁有「生育自主」選擇權嗎？
事發後，米砂在 Instagram 宣布不再繼續當公眾人物，表示自己對此感到非常疲累。（現在該文已刪）
厭女文化：性關係開放＝壞女人？
除了生育自主，整起事件背後，更有潛藏的厭女文化。
從事件的輿論風向來看，多數抨擊都落在女方身上。有人批評女方不自愛，與多人擁有性關係；有人批評怎麼能談墮胎時一副「無所謂的樣子」。（延伸閱讀：寫在雪莉死亡後：該反省的不只是酸民，還有厭女文化）
我們看見的是，米砂本人在第一時間拍攝影片澄清，表明自己的立場與想法；男方本人則未有回應。當米砂嘗試將自身經驗說出口時，大眾的反應是冷漠、是嗤之以鼻、是認為「反正妳活該」。（原文未完，欲讀全文詳見「別再問我為什麼不生下來」米砂 Misa 與孫安佐事件：當女人公開說自己墮胎，卻被罵活該。）
熱門文章》
●本文獲授權轉載自性別力。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響