記者黃可昀／綜合報導
國民黨總統候選人韓國瑜22日出席活動，期間有位熱情的家長將女嬰借給他抱一下，結果女嬰受到驚嚇當場爆哭，自稱女嬰媽媽的朋友在粉專「只是堵藍」留言，她當天並沒有把孩子借給韓國瑜，事先「完全沒告知」；韓競辦反駁，孩子的父母根本不認識該網友，留言全是憑空虛構的汙衊、詆毀，韓國瑜將保留法律追訴權。
▲自稱是女嬰媽媽的朋友留言，韓辦駁斥全是虛構。（圖／翻攝自只是堵藍FB）
泛綠臉書粉專「只是堵藍」23日PO出一張照片，一名網友宣稱是女嬰媽媽的朋友，當天友人帶著女兒去參加寶寶爬行比賽，事前並不知道韓國瑜會到現場參與，「主持人說得名的寶寶上台合照，她小孩就被抱走了」，友人當時被擋在人群後頭，發現女兒爆哭後趕快衝上去把孩子抱回來，當下感到十分生氣又害怕，也強調自己「不是韓粉」。
對此，韓辦總發言人王淺秋在第一時間回應，和女嬰父母有溝通不順利的部分當然要檢討，但韓國瑜是「被動的」抱小孩，並沒有刻意要把女嬰搶過來抱，事後查證後得知，「孩子的父母根本不認識該網友」，留言全是憑空虛構的汙衊、詆毀，韓國瑜將對這位網友保留法律追訴權。
▲網友分析，綠衣女子有可能是媽媽。（圖／翻攝自只是堵藍FB）
網友在粉專「只是堵藍」的貼文底下分析，從影片中可以發現，一名綠衣女子「二話不說就把小孩抱走」，大家原本還以為黑衣女子才是女嬰媽媽，其實「黑色衣服媽媽抱著另外一個小孩在後面很開心，那個應該才是她自己的孩子。」
時常評論醫療時事的醫生「陳志金」也在臉書提出個人看法，黑衣女子先是把女嬰抱給韓國瑜，合照時又抱起另一位小孩，綠衣女子則是在拍照過程中，主動把女嬰抱回來，「如果黑衣女性是孩子的媽，那麼，韓怎麼不把孩子還給原媽媽，反而是把孩子交給另一位綠衣女性？」所以他認為，韓國瑜應該是有先詢問過綠衣女子，「他是確認了她是孩子的媽？還是確認她是工作人員？才把孩子交給她的嗎？」
目前網路上針對「女嬰媽媽是黑衣還綠衣」眾說紛紜，有網友認為，「誰是孩子的媽不是重點！從頭到尾，重點是小孩可以亂親嗎？請尊重小孩的意願！」
此外，醫師姜冠宇在臉書PO文提醒，「不同年齡層、不同部位的共生細菌是不一樣的」，韓國瑜親吻女嬰頭部的舉動，很有可能會造成孩子生病或感染，「台灣2017年才發生有6個月大的嬰兒，因為經常被長輩親吻、餵食時與大人共用餐具，結果導致感染皰疹病毒與金黃色葡萄球菌，最後送急診住院7天才平安康復。」
讀者迴響