▲選舉是感性的，因此選完後，一年半載選民開始後悔是常態，能選到英明的領導人是異態。（圖／民進黨提供）
●楊志良／公共衛生學者、前行政院衛生署署長。目前為台灣大學公共衛生學院健康政策與管理研究所兼任教授、亞洲大學榮譽講座教授。
選舉是感性的，治國是理性的。不少物種都具有感性，例如：汪星人，但具有信仰的物種只有人類。而信仰是感性的，然信仰卻是造成人類悲劇最主要原因。一瓶礦泉水、一碗滷肉飯、一句世間多苦人，就把執政20年深綠的高雄反轉。維護民主價值及主權，滿口保台抗中，就可將韓國瑜的民調打到趴。
如果檢驗蔡英文政績，在社會福利與安全方面，則有偶率、出生率、青少年死亡率，照顧者殺害受照顧親人不斷惡化；環保指標：農地違規工廠，燃煤發電、空氣汙染等治理，都落漆到不行。再觀察國家機器的治理，不論政務官、公營事業、情治單位，都被政治酬庸者坐滿、占滿，特別是菊系人馬。執政者任用熟識者為必然，但總要學經歷及專長相符，若能德能兼備更佳，但查考一下，目前台上能有幾人？國軍更是笑話，已「被教化」成為選舉工具，相信司法及所謂獨立機關者，如：NCC、中選會更是每下愈況，黨國體制早就超過兩蔣時期，目前民眾僅大致相信警察、消防單位及醫療衛生機構，這是異數。
打著民主反民主，就如毛澤東對政敵貼上「打著紅旗反紅旗」，所在多有。因為選舉是感性的，遠些如希特勒、墨索里尼、中南美多個國家；近來如美國的川普，用口號贏得選舉、敗壞國家，甚至造成生靈塗炭者比比皆是。
著名學者法蘭西斯．福山，在東西德圍牆倒塌，蘇聯瓦解後，著書聲稱資本主義下的民主制度，是人類最終、最優體制，但才沒幾年就被眾多學者打臉，如法國皮凱提用實證資料及理論推翻了福山的論點。
選舉是感性的，因此選完後，一年半載選民開始後悔是常態，能選到英明的領導人是異態。由此展望此次大選，如果韓國瑜當選，則接手的是滿目瘡痍的政府，僅只是找到適當的人才，去掉目前的蕪，而後存菁就難上加難。至於媒體及網路，中共欲收買及介入，是必然。然而國家多數媒體及名嘴，除少數外，日夜都在修理在野黨及黑韓，而非針對執政者（有時整晚名嘴均在參加黑韓產業鏈，連蔡英文三個字都不見了），多數民調蔡英文遠勝韓國瑜，還需無時無刻黑韓及成為20年未有之怪現象，若執政黨沒有用權及錢收買，恐鬼也不相信。綠營一向優於擔任反對黨，口號震天價響，施政則「沒半撇」。
若蔡勝選，民進黨更將強化黨國體制逐步成為極權國家。行政、經濟、社會、司法、教育，將更加弱化，台灣內部更為分裂，而有利於中共統一台灣；匪諜就在你身邊，綠營根本不是獨派而是統派，連「務實的台獨工作者賴清德」也被收納成為統派的一員，台灣豈不可悲。
熱門點閱》
►請問「蔡總統」，我們還能相信你嗎？
►選票考量的「大放利多」 真能連任？
►按讚加入粉絲團，讓你成為話題王！
●本文獲作者授權，轉載自《聯合報》。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響