▲李男沉迷運彩,前後共欠下近200萬,事後他卻裝傻不認帳,法官勘驗雙方LINE對話紀錄後,判他須賠償180萬。(圖/取自免費圖庫pixabay)
記者徐愷昕/台北報導
在新竹經營便利商店的李姓男子沉迷運彩,連簽帶借前後共積欠戴姓彩券行老闆將近200萬餘元,而過程中戴男不僅會給李男下注優惠,還曾幫李男騙李母,稱他僅欠款50萬元,不料事後李男竟裝傻,否認欠下高額賭金,氣得戴男提告。法官勘驗雙方LINE對話紀錄,核對雙方15筆交易紀錄後,判李男須返還戴男近180萬。可上訴。
據判決,李男2018年5月至7月間在戴男彩券行多次購買運彩,每次都大手筆以萬為單位下注,戴男見李男出手闊氣,都會給他96折優惠,而每回李男錢不夠,戴男還會讓他借款賒帳,前後加一加李男共積欠戴男196萬8千元,又這期間李男擔心自己欠債被媽媽發現,還與戴男串通,讓戴男騙李母他僅欠款50萬,希望母親可以幫忙還錢。
事後經多次催繳李男還錢,他都沒有回應,氣得戴男2019年1月底決定提告,在整理雙方LINE對話記錄後,列出李男瘋狂下注的那兩個月間所欠的15筆款項,求償損失近200萬元。
法院審理時,李男一概裝傻不認帳,自稱每次投注都是現金付款,從來沒有賒帳,還質疑戴男提出的對話紀錄帳目造假,甚至回辯表示,怎麼會有彩券行老闆遇到客人欠款30、40萬,還會願意讓他繼續再下注,一點也不合理。
法官勘驗雙方LINE對話紀錄,認為李男證詞不實,且每次雙方下注後,戴男都會將彩券拍照傳給李男確認,白紙黑字依依核對,相當謹慎小心,而法庭上戴男自稱換手機沒保留對話紀錄,理由實在讓人質疑,最終認定戴男所述證詞較為可信。審結,一審判李男全額償還,案經上訴,高院嚴格比對15筆帳款後,扣掉其中借據不清的2筆金額,判李男應償還戴男179萬8千元。可上訴。
讀者迴響