黃光芹嗆高雄市府:是在大聲什麼? 535字曝苦苓沒細究韓批陳菊

2020年01月21日 06:54

▲韓國瑜17日出門,跟守候的記者朋友打招呼             。(圖/記者洪正達攝)

▲韓國瑜回歸高雄市政府,卻面臨罷免危機。(圖/記者洪正達攝)

記者黃翊婷/綜合報導

作家苦苓因為一篇談論「罷韓省1200億」的文章與高雄市政府新聞局鬧僵,市府團隊也發表新聞稿要求道歉,否則就要正式提告。對此,資深媒體人黃光芹20日在臉書PO文酸嗆,「是在大聲什麼?」、「苦苓已算是手下留情了,他沒有重提韓當初如何不負責任,膨風吹牛說,可以不花一毛錢還掉3000億元債務」。

黃光芹20日在臉書發表一篇535字的文章,開頭第一句就質問高雄市政府是在大聲什麼,抨擊高雄市長韓國瑜當初要選總統時,可是吃了秤砣鐵了心,踢到鐵板後才迅速切換回市長模式,好像什麼事都沒發生過,甚至公開呼籲希望社會回歸平靜,簡直就是台前說一套,做又是另一套,「就為了一篇短短的貼文,又重施故技。」

▲高雄市107年底及108年底債務實際數增減情形表如表(單位:億元)。。(圖/高雄市政府提供)

▲高雄市政府出示107年底及108年底的債務實際數增減情形表(單位:億元),反駁苦苓的說法。(圖/高雄市政府提供)

黃光芹認為,高雄市的債務問題是韓國瑜必須面對的議題,「他不斷汙衊陳菊負債3000億元,至今沒有道歉也沒有被告,我的老師苦苓是高雄市民,不過點出韓上任至今,未能有效解決高雄的債務問題,不僅事涉公益,況且也有媒體報導」,韓國瑜等人卻氣急敗壞,可見他還是擺脫不了自己的政治本性,以及有多害怕被罷免。

黃光芹提到,苦苓其實已經算是手下留情了,沒有重提韓國瑜當初如何不負責任,如何吹牛不花一毛錢就能還掉3000億元債務,也沒有細究韓過去如何痛罵陳菊賣地;最後,她還點名高雄市副市長葉匡時、國民黨議員游淑慧和前立委孫大千,希望他們不要再出來刷存在感。

▼黃光芹臉書全文。(圖/翻攝自Facebook/黃光芹)

黃光芹臉書全文。(圖/翻攝自Facebook/黃光芹)

【高雄市新聞局澄清稿內文完整如下】

韓市長剛上任時,很多民眾或媒體因為不了解政府財務調度操作方式,誤將「借新債還舊債」也把它當作是新增加的債務,流傳錯誤訊息說韓市長上任高雄市債務就增加400億元。這個錯誤的訊息嚴重損及市府聲譽,經市府於去年(108)年5月8日發布新聞稿鄭重澄清後才平息。而今作家苦苓卻又公開引用該錯誤訊息且故意聳動,令人遺憾而且不解。

高雄市自韓市長接仼以來,即秉持積極開源節流的原則要求各局處辦理,而以107年12月31日對照108年12月31日的財政部要求公告的高雄市長短期債務高雄市只增加36億元。

另外,就目前初估108年決算,歲出入差短可能大約14億元多,比原先預算65.46億元,少了50億元左右,這是市府各局處共同努力的成果。高雄市政府還是要特別再聲明,政府每年可以舉債的額度以及總共可以舉債的上限,公共債務法都有規定,高雄市目前每年可以舉債的上限不超過200億元,總共可以舉債的空間也剩餘不到700億元,怎麼會有苦苓作家所說韓市長任內負債可能達到1,600億元,所以,這些說法根本毫無根據,而且是信口開河,令人相當失望,一個知名作家,為了創造聲量,故意詆毀高雄市政團隊的成績,造成市民的錯誤認知,這樣做對得起自己的專業及良心嗎?

高雄市政府指出近年中央政府為建設高雄,投入不少經費建設,例如流行音樂中心、高雄展覽館、國家體育場(即世運主場館)、衞武營國家藝術中心,目前興建中的港埠營運大樓,這些建設是中央全額補助,市政府完全不需編列任何配合款。而對於苦苓先生所說前市長陳菊任內的許多重大建設,其中國家體育館、工商展覽館及海洋音樂流行中心,市政府是沒有出配合款的。因此,苦苓先生的公開言論已經過度誇大及不實,身為公眾人物,應先作好功課,不要信口雌黃誤導眾聽,對此,高雄市政府鄭重請苦苓先生應該立即公開澄清道歉,否則正式提告。

分享給朋友:

讀者迴響