▲蔡詩萍認為,前總統蔣經國接納《台灣社會力的分析》之建言,推動「革新保台」。(圖/達志影像/美聯社)
●蔡詩萍/作家、廣播主持人
國民黨怎麼辦?大選後,面對改革,一堆發言,荒腔走板,抓不到主軸?
要談改革,先看問題,再看體質。
上世紀70年代初,蔣經國要當家前,一群台籍精英寫了一本《台灣社會力的分析》,登在《大學雜誌》上,轟動一時。蔣經國充分接納這些分析(當然未必立即付諸實踐),之後蔣經國時代「革新保台」,於焉展開。
國民黨如果不檢驗體質,不面對時代(世代)訊息,改革就是空言。空言改革,不是淪為廢話,便是變成鬥爭。
大選透露的訊息,很清楚。
一、民進黨已經成為「維護現狀派」,已經掌握「中華民國台灣派」,你國民黨怎麼辦?
你國民黨當然可以繼續喊民進黨騙選票,民進黨糊弄中華民國,借殼上市;但,選舉就是勝者為王,一翻兩瞪眼,你能怎樣?
八百多萬票的民意,你只能虛心面對,認真理解,不哭,不笑。
▲2019年9月,蔡英文出席友邦駐聯合國常代酒會並致詞。(圖/翻攝自蔡英文臉書影片)
二、民進黨已經因為敢跟中國說「不」,成為台灣主權的守護者。國民黨要怎麼跟台灣人民保證,你也有同樣的決心。而且,還比民進黨更能搭起兩岸「和平之橋」?
國民黨要不要去「中國」,而改名「台灣」國民黨,其實完全不是重點。你的「中國國民黨」本來不就應該是「中華民國之締造者的國民黨」嗎?何必,人云亦云的,自己反倒沒有自信心了呢?
何況,中國國民黨又不是沒有在選戰中大贏過的紀錄?
遠者,如2008年總統、立委大選,馬英九大贏,國民黨大贏;近者,如2018年九合一地方選舉大贏!贏的,不都是中國國民黨的提名人嗎?
當時,選民何曾在乎過你國民黨是冠上「中國」二字的國民黨!人家在乎的是,你提名的人,你提出的口號,勝過民進黨,不是嗎?
▲蔡詩萍指出,年輕選票的板塊挪移,香港反送中是其一,韓市長背棄青年是其二。(圖/記者李毓康攝)
三、青年選票的移動
有兩個層面:
一是,他們跟這塊土地有與生俱來的感情。
任何政黨,要記住這一點。其實,包括不少所謂的「外省第二代、第三代」,也早把自己當成台灣人的一部分了,這是何以,這回韓國瑜失去不少藍營選票的關鍵,因為他們也以「愛台灣」為自己內在的本質。
二是,他們更關注,自己的選擇是否「被兌現」!
韓國瑜的輸,不是輸在他不如人(如果是,他也不會贏過陳其邁了!)而是,輸在他未遵守選舉最基本的承諾,贏家要扛起兌現選舉承諾的義務。
這次大選,年輕選票的板塊挪移,香港反送中是其一,韓市長背棄青年是其二。
四、中國與台灣到底是在「爭什麼」?台灣人不想做中國人,問題到底出在哪?國民黨要不要重新想清楚?
從香港反送中來看,表面上是「一國兩制」台灣要不要,但實質上,則是「民主價值」你到底堅不堅持?
國民黨始終沒想透的是,當中共就是堅持「一黨專政」時,無論是談統一或一國兩制,台灣都欠缺安全感。也就是說,台灣民眾一定有「我們勢必失去現有一切」的恐懼感。
所以,國民黨無論誰要出來選黨主席,他都得要回答一個問題:捍衛台灣的民主,你敢跟中國對嗆嗎?
▲蔡詩萍指出,香港反送中在台灣延燒,表面上是「一國兩制」台灣要不要?但實際上是「民主價值」你堅不堅持?(圖/翻攝蔡英文臉書)
台灣社會是在劇烈的蛻變中。
自1949年迄今,兩岸已經分治超過70年。
中國看似強大,有實現它中國夢的機會,但它始終不是一個真正擁抱「現代化價值」的民主社會。這是它跟台灣最大的差別。它越講中國夢,世界越怕,台灣也越擔心。
國民黨怎麼辦?
國民黨需要先打破自己黨員結構與台灣民意的不對稱關係。一個黨員結構與社會結構嚴重失衡的政黨,是很難「正確解讀」大選訊息和民意的。
國民黨需要「新的」台灣社會力分析,而且,要快、要準,因為時間不等你。
熱門點閱》
●以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿。
讀者迴響