▲川普在脫離彈劾案後，2月7日邊譴責民主黨亂政，邊揮舞標題是「川普無罪」的《華盛頓郵報》。（圖／達志影像／美聯社）
● 黃奎博／國立政治大學國際事務學院副院長、外交系副教授。
從去（2019）年12月13日，美國聯邦眾議院司法委員會通過對總統川普（Donald J. Trump）的「濫用權力」及「阻撓國會」兩項彈劾內容開始，12月18日聯邦眾議院通過前述兩項彈劾，再到本年2月5日聯邦參議院表決無罪為止，這場政治大戲沸沸揚揚的演了快兩個月。
民主黨在參議院是少數，100席中只有47席，而通過彈劾的票數需要總席位的3分之2，亦即67票，而川普並沒有跟共和黨內全面鬧翻，所以彈劾案最終不會成立的可能性早就可以預期。民主黨早已宣稱，彈劾川普是道德問題，換言之，他們是明知不可為而為之。
川普在獲知結果後，在本年2月7日於華府舉行的國家祈禱早餐會（National Prayer Breakfast），公開責怪民主黨亂政，搞出一件丟臉的事情，還揮舞著標題是「川普無罪」的《華盛頓郵報》。
因為共和黨、猶他州出身的羅姆尼（Mitt Romney）參議員在「濫用權力」投票上站在民主黨的一邊，川普也嘲諷羅姆尼在2012年總統大選輸給歐巴馬（Barack H. Obama）的經過，以及暗指羅姆尼以宗教信仰將錯的事情（支持民主黨罷免案）合理化。
▲美國共和黨藉議員羅姆尼表態倒戈「川普有罪」！（圖／達志影像／美聯社）
川普曾將主導罷免案的民主黨籍眾議院議長裴洛西（Nancy P. Pelosi），形容成邪惡、可怖又「冰冷般的瘋狂」的政客，在這次的國家祈禱早餐會上，甚至公開質疑她是否曾經禱告過。
國家祈禱早餐會原本是共和、民主兩黨政治人物暫時拋下政治歧見，齊聚一堂共同祈禱的場合，但川普反傳統的在這種場合公然挑起黨派政治的話題，在華府掀起一陣議論。
如果記得本年2月4日，川普在美國國會發表的國情咨文演說前，裴洛西伸手向川普表達善意卻遭後者忽視，以致裴洛西在演說結束時公開撕掉手上講稿這件事，看來共和黨與民主黨之間的政治恩怨只會愈演愈烈，「憎恨政治」的氛圍極可能成為本年11月總統大選的主導因素之一。
川普是美國政治史上第三位被國會提出彈劾案的總統。根據蓋洛普（Gallup）在本年1月中旬的民調，川普的支持率從44%升到49%，而不支持率從53%降至50%。所以，他很自豪自己的政績獲得支持，民調創歷史新高，特別是在共和黨黨員及中間選民對其支持度上，也見到極高的數字，分別是94%及42%。
通過這次彈劾的考驗後，以他的個性判斷，將會繼續甚至提高對民主黨批判、嘲諷的程度，用以凝聚支持者並凸顯民主黨的分裂與混亂。但與此同時，憎恨川普的人，憎恨的感覺恐怕會更將強烈。
偏偏民主黨在黨內總統候選人初選的第一場，也就是愛荷華州的初選中，原定在本年2月3日晚間要開票宣布結果，沒想到計票系統當機，導致宣布的時間延後到同月6日。
▲ 美民主黨愛阿華州初選結果出爐，印第安納州南本德市前市長布塔朱吉（Pete Buttigieg）險勝。（圖／達志影像／美聯社）
而且由大黑馬、年僅38歲的印第安那州南彎市（South Bend）前市長布特杰吉（Pete Buttigieg）以0.1%的差距勝過78歲的聯邦參議院桑德斯（Bernie Sanders）。
而原先被視為與桑德斯同處領先群，70歲的聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）與77歲的前副總統拜登（Joseph R. Biden），他們的得票率與領先群有著8%到11%的差距。這樣的「混亂」更讓川普有見縫插針的機會，相信他一定也不會放過。
共和黨不一定都贊同川普的施政與做法，但目前黨內是團結的，為了繼續執政而努力。內亂的民主黨目前還是群龍無首，唯有等到初選定於一尊後，才能知道是否有機會在9個月後的總統大選扳倒共和黨。
熱門點閱》
►【名家看經濟】傅中原／川普收割貿易戰的三個關鍵因素
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響