▲國軍操練資料照。（圖／記者林健華攝）
●宋兆文／前海軍陸戰隊上校、現為國防部資深諮詢委員，國軍將領與兩岸三地媒體稱「宋老師」，著有《決戰釣魚台》、《遙遠的國土》、《釣魚台戰役》。
最近網上在討論《台灣的軍力是顆空包彈》的文章，文內完全不瞭解國軍多年來：現代化、科技化、實戰化，的戰備整備，僅以臆測與想像，做不客觀的評論，讀完令人深感疑惑。
首先要說明啥是空包彈，空包彈是指只有裝份量不足火藥，沒有裝彈頭的槍彈或砲彈，發射時只有聲響，沒有任何殺傷力可言。軍中實兵教練或假設敵部隊，在操演課目中使用，民間拍攝電影或連續劇也在使用，以空包彈比喻部隊戰力，是引喻失義。
我們三軍的各型戰機、各型戰艦、各機甲化聯兵旅，各類型先進飛彈，火力強大，戰力威猛，一直使解放軍侵台有所忌憚，而推遲武力犯台。若如同文內所言，請問解放軍還等甚麼？可直接降落我各機場，直接停靠我各港口，大搖大擺佔領台灣即可，幹嘛還要遠遠繞台啊？
▲後備軍人射擊訓練。（圖／軍聞社）
文內談到：「然而當前台灣不管是在軍事部隊的編制、軍隊實戰的訓練質量、後備軍人的管理等現狀都無法令人信任，這些問題積累已久，多年以來也不是沒有人指出問題，並抨擊台灣的政府主事者和當權者顯然沒有意願去正視這些問題。」
軍隊的實兵實彈操演，是驗證戰力的重要指標，若如同文章的看法，國軍不可能從年頭到年尾，都在做實彈操演。數十年來恆春三軍聯訓基地，戰機、戰艦聯合地面砲兵部隊，各機甲聯兵旅，實兵實彈的攻擊操演，從未間斷！漢光實兵年度演習，空中、海面、地面的飛彈、炸彈、砲彈精準射擊，國內外新聞媒體都連續大幅報導。
本人是陸戰隊退伍老兵，在民國60年擔任排長時，就參加三軍聯訓基的實彈攻擊，兩棲登陸演習與其他類型大小演習，參加次數太多，如果國軍編制有問題，訓練有缺失，根本無法實施實兵對抗與實兵實彈射擊操演！
文內言：「國防部在紙面上的兵力總員額為21萬5000人，然而這其中只有18萬8000人是軍職，其餘為文職及聘雇員。以2018年為例，軍職部分只有15萬3000人，也就是81％的編現比」。這數字是錯誤的，跟實際兵力有相當大的出入，以文內的算法，文職和聘僱人員高達2萬7000人，事實上根本沒有這麼多的文職和聘僱人員，連1萬人都不到。
文內言：「他匿名採訪之台灣陸軍現役林姓中校也表示，當今陸軍所謂的實戰部隊，編現比只有六到八成之間，表示我們一開戰就會有三分之一的戰車沒人操作。」
所謂的匿名採訪，就是見不得人的採訪，反正無法證實，是可以天馬行空的瞎掰亂扯，隨他周中校、吳中校、鄭中校、的亂按頭銜。我也可以說，我和川普遠房表舅的表弟是鐵哥兒們，我知道美軍已在東北大小興安嶺，藏著十個裝甲師，川普一聲令下就能攻佔北京。
陸軍戰車部隊，是地面決戰的主力部隊，是國家存亡的最後依託，誰敢讓三分之一的戰車沒人操作？人員編配，戰車部隊有優先權，每年的各種基地訓練、對抗演習、漢光演習，年度射擊訓練，都必須全員全裝參加，絕無可能有三分之一的戰車無人操作！
陸軍的戰備整備督導是：陸軍司令部督導各軍團，各軍團督導各聯兵旅，各聯兵旅督導所屬各營級部隊，各營督導各連，各級的督導就是要發現問題，解決問題，精益求精。督導軍官官階級從上將司令、中將軍團指揮官、少將聯兵旅長、一直到中校營長。
難不成這些優秀的將校，都看不到問題，連國防部也都不知道、不察覺，有如此嚴重問題存在！這種天方夜譚的情況，是不可能發生的。
▲若進入開戰狀態，國軍後備指揮部，會依照後備軍人專長進行徵招。（圖／DIIC）
文內言：「現有後備體系不會區分，一個後備軍人是曾當了五年特戰部隊傘兵的菁英，或是只服了四個月兵役的菜鳥，若逢戰時，後備步兵旅可能會看到，被臨時動員的後備軍官，組織一堆幾乎是隨機湊成的社會人士去打仗。」
這是以前同心演習，測試後備員，以就地報到來爭取報到速度，解決交通問題，所採用的方式之一，只是一種測試，實戰時不會採用。
若兩岸軍情狀況，進入「敵即將武力犯台」之時，國軍後備指揮部，會即刻依照後備軍人專長，進行徵招，指定報到地點與部隊，納編進入戰鬥序列，在後備指揮部指導下，一切井然有序進行接戰準備，怎有可能：「組織一堆幾乎是隨機湊成的社會人士去打仗。」？
文內言：「一名曾在立法院擔任多年國防相關事務的助理說，國軍的演習兵推仍假設開戰時我方至少保有9成的戰力，明顯不符合實戰部隊現編比低落的現實。」
國軍的作戰指導，首在保存戰力，三軍主戰兵力，在敵發起攻擊之前，就會離開駐地，進入隱蔽戰術位置，完成所有接戰準備，待命予來犯敵軍迎頭痛擊，因有後備部隊加入，在兵力上當然是滿編。
一個不是軍職的立委助理，沒受過指揮與參謀深造軍事教育，沒帶過部隊，所知十分有限，所謂：「明顯不符合實戰部隊現編比低落的現實。」純粹就是為賦新詞強說愁，意在：「長共軍志氣、滅國軍威風」，這種心態令人長嘆。
熱門推薦》
►【共機繞台】張登及／北京對台時間表不變 台海完美風暴卻提前？
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響