分析林口3熱區優劣…直言「看不到未來」! 在地人嘆:他說的缺點很實在

2020年04月26日 12:23

▲▼ 桃園機捷開通後,再次推升A8站長庚生活圈的區域機能。(圖/記者謝婷婷攝)

▲買不起台北也能參考林口,至少房價親民很多。(圖/記者謝婷婷攝)

記者黃可昀/綜合報導

林口近幾年被大家捧得很高,盡是生活機能好、居住品質佳、CP值高等正面評價,不過,一名網友卻說,「在A7、A8、A9,我看不到你們所說的未來」,而且他相當注重門牌,認為買在新北三重、新光、汐止等區域都比林口好很多。

原PO在PTT仔細分析A7、A8、A9這三站有哪些優劣,A7雖然離台北很近,但生活機能尚未成熟,且門牌也是一大關鍵,「誰都知道雙北門牌比桃園保值太多了」;A8號稱林口主力,有長庚與直達車通過,但A8掛的卻是桃園門牌,「林口最夯的地區竟然不在林口,而是在桃園」,周圍腹地也不夠大;A9並非林口核心區,距離台北最遠,就算媒體園區規劃成熟,對當地居民的生活品質也沒太大加分,最常被提到的三井outlet也不可能天天逛,「完全是中看不重用的典型」。

▲▼新北林口,Global Mall,環球購物中心,林口A9店,林口環球,購物中心。(圖/記者宋良義攝)

▲林口要去台北很容易塞車。(圖/記者宋良義攝)

最後他也提到,林口最大缺點就是「上班時間上交流道根本塞爆,半小時能上得去算你幸運」,萬一剛好遇到交通事故,上班肯定會遲到,他覺得犧牲睡眠時間早起出門更不值得,「說真的,隨便買個三重、新莊、汐止、環狀線、淡水都比林口好很多。」

網友認為,買房首要參考條件不該是門牌,「笑死,桃園門牌又怎麼了?歧視?」、「不覺得新北門牌有比桃園好,新北也一堆鳥區」、「自稱台北人其實都住新北,我南部人來看新北跟桃園根本差不多,沒比較高級」、「南部人覺得新北桃園沒差多少,但房價有差快一倍」、「林口的確被一堆粉硬捧到很煩,但還是比淡水好啦」、「不買林口也沒關係,可是那麼在意門牌是你虛花(虛榮),還你同事虛花?」

這篇貼文也釣出林口在地人回應,「基本上這位大大除了語氣不佳以外,這些缺點都是很實在的」,大學在台北讀書時,仍每天通勤往返林口住家,深刻體會到塞車狀況有多嚴重,「經過我多年的觀察體驗,要完全不塞車,最好6:30以前要在(公車)站牌前等待」,搭機捷轉北捷的方式則完全不考慮,不僅費用較貴,而且走到北捷還要10分鐘路程,「不過沒錢買台北就不要想太多,有個遮風避雨的地方就要知足了。」

►最新房產消息不漏接,快加入ETtoday房產雲

►修圖修到厭世!這款CP值很可以

分享給朋友:

讀者迴響