王景玉被判無期「殺警卻無罪」 法院解釋思覺失調症差異

▲▼王景玉,李承翰,小燈泡,鐵路殺警。(合成圖/記者吳銘峯攝、記者陳雕文翻攝)

▲法官解釋小燈泡、鐵路殺警案的不同之處。(合成圖/記者吳銘峯攝、記者陳雕文翻攝)

記者柯振中、翁伊森/嘉義報導

鐵路殺警案的犯嫌鄭姓男子30日獲判無罪,引起社會眾怒,警政署長陳家欽、新北市長侯友宜等人也出面痛斥這項判決。不過,犯下小燈泡案件的王景玉與鄭男同樣患有「思覺失調症狀」,為何判決結果不同?對此,法院也出面解釋了,雙方的犯案動機、行為等都不同,因此不能一起做出判定。

[廣告] 請繼續往下閱讀 ...

王景玉2016年犯下小燈泡案件,一審、二審都認定王男罹患思覺失調症,判處無期徒刑,案經撤銷發回更審,最後無期徒刑定讞。不過,鄭男同樣患有思覺失調症,卻被判無罪,只需要強制就醫5年,讓外界相當生氣。

▼小燈泡案犯嫌王景玉被判無期徒刑。(圖/記者屠惠剛攝)

▲小燈泡案二審宣判、嫌犯王景玉、高院發言人林瑞斌庭長▼。(圖/記者屠惠剛攝)

對此,法院判決指出,由於王景玉出現許多脫離現實、篇邏輯思考的妄想內容,認為「殺人就有嬪妃來滿足他的性需要」,因此決定付諸實行,到賣場購買菜刀,前往校園外殺人,行兇前還怕被發現手上有刀,先藏在盆栽裡,等到沒人看見,才把刀子取回砍人,屬於預謀犯案。

此外,王景玉供稱,若犯下殺人案後,沒有被當場逮捕,他也會向員警自首。不過,判決書內容記載,鄭男與王景玉不同,平時妄想遭人謀害,臨時決定購買2把刀、1副護肘,並非預謀犯案,案件發生時,行為與先前的妄想有絕對的交互關聯,且鄭男患有思覺失調症,導致智商退化,測量結果只有76,判斷能力不佳。

判決書說明,思覺失調症的患者即使病發時受到刺激,也不一定會犯下暴力犯罪,要看病情的嚴重程度,以及妄想內容與事件是否有關連,由於鄭男有精神障礙,無法辨識行為是否違法,與王景玉案件的犯罪動機、目的、情節都有明顯不同,因此不能混為一談。

[廣告] 請繼續往下閱讀 ...

►母親節送起來!氣炸鍋「大全配」 特價只要2,890元~

▼鄭男殺害勇警李承翰,卻獲判無罪。(圖/記者陳雕文翻攝)

▲▼李承翰。(圖/記者陳雕文翻攝)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

社會熱門新聞

即/台中市議員古秀英嚴重車禍! 父傷重不治

台中平頭男亂開10多槍 鄰居驚魂

牙醫偷吃太鼓老師 妻外流性愛片慘了

南彰化16年「類酒店」驗名遠播 違建強拆夷為平地

獨/台中10多聲槍響!女住戶窗台被轟成馬蜂窩

遇臨檢「炸出6猴」跳護欄狂奔 動感畫面曝

國道1號2死車禍 恐怖拋飛畫面曝

中市議員古秀英一家6口車禍 父重傷搶救中

肛門灌水打破胃 父「8大酷刑」虐死2歲兒 

即/新北分租套房火警!24歲女命危搶救中

公務員遭詐1.6億!養老金子女嫁妝沒了

即/猛轟10多槍!台中男逃13hrs雲林落網

妻私訊前男友喊痛:有一點點在裡面 夫崩潰

相約泡野溪溫泉…海巡署29歲科員步行渡溪突猝死

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面