▲男子奪取警槍後，還試圖瞄準員警。此為示意圖。（示意圖／取自pixabay）
記者吳銘峯／台北報導
有多項前科而遭通緝的男子曾學義與陳姓女友，投宿桃園某旅館時遭警方查獲，警方押解過程中，2人謀議後，竟在警車上裝吐，趁機攻擊坐在後座的員警，並奪取警槍，曾男還舉起彈匣被卸掉的警槍嗆聲開槍，還好另名員警取出配槍，射中女友腿部，制伏2人。陳女事後又逃亡遭通緝，至於曾男則被最高法院再判刑3年定讞。
本案發生於2016年8月26日，晚間9點左右，桃園市警方掌握線報，查出有多項前科而遭通緝的男子曾學義與陳姓女友，2人出現在桃園某旅館。警方隨即前往逮捕2人，以警車押解到桃園地檢署歸案。但押解過程中，2人眼神交流後，試圖逃脫。陳女先謊稱要嘔吐，要求把綁在身後的手銬轉綁到身前，而後作勢嘔吐，隨即2人均撲向後座押解的李姓員警，員警奮力抵抗，但配槍仍被拔出。員警撲上爭奪警槍，前座駕車的林姓員警則立馬停車，開啟車門協助。
不過後座李姓員警的配槍仍被搶走，曾男持警槍輪流指向2名員警，並威嚇「我開囉！開囉！走開走開！開囉！開囉！」陳姓女友則趁機試圖從後座跨進駕駛座，打算開走警車。但李姓員警奮不顧身，仍與曾男拉扯，打算奪回警槍。林姓員警則掏出配槍，朝陳姓女友的腿部開槍，阻止警車被開走。這時路人與支援警力趕到，聯手制伏2人。不過案件偵辦期間，陳女再度落跑遭通緝，因此檢方最後依照殺人未遂罪，僅對曾男提起公訴。
一審法院審理時，曾男辯稱自己當時毒癮發作，所以才會做出不可理喻的事情，並無殺人故意。一審最後認定曾男雖曾恐嚇開槍，但就當時整體情狀判斷，曾男應該不具有殺人故意，因此不論以殺人未遂罪，改論以強暴脫逃未遂罪，判刑3年。上訴二審後，高院也採信一審見解。全案再上訴第三審，最高法院審理後，5日駁回上訴定讞，曾男的刑期再加3年。
讀者迴響