新聞節目中心／綜合報導
台鐵殺警案嫌犯鄭再由，在法院一審獲判無罪，引發社會大眾群起撻伐，質疑「恐龍法官」的判決，負責鑑定嫌犯精神狀況的醫師也遭謾罵。資深媒體人胡孝誠在5日的ETtoday《雲端最前線》爆料，法界教授有一批教授，會在判決不符合期待時，利用職權、輩分施壓法官，他痛批「恐龍法官是這樣來的」。
▲鄭嫌殺警獲無罪。（圖／記者翁伊森翻攝）
胡孝誠指出，這些教授大概一個禮拜就會開一次會，一一點名對哪些判決有意見，接著寫信到司法院要該案法官解釋，若不滿意就繼續寫信「騷擾」，甚至會在法學專刊上條列出姓名、案由、裁判依據等資訊，讓法官變成學界與民意之間的夾心餅乾，在裁判時綁手綁腳。
每每發生重大社會案件，總有聲音認為台灣該引進陪審制度，讓人民也能參與。對此，胡孝誠認為法官依法行事，但他們是人不是神，因此判決結果當然會受到民意挑戰，他說台灣可以斟酌推動陪審制度，至少能「不讓法官一個人背責任」。
讀者迴響