消費券功能遭質疑!他曝當年「領3600噴3萬」 好奇效果:只花剛好嗎

▲桃園區公所7日仍湧進大批市民申辦萬元紓困補助。(圖/記者沈繼昌攝)

▲大批民眾紛紛湧入區公所,要申辦萬元紓困補助。(圖/記者沈繼昌攝)

網搜小組/鄺郁庭報導

政府日前規劃的紓困振興方案,許多人紛紛期盼有消費券使用,但總統蔡英文4月中曾表示,這幾年觀察下來,比起過去發消費券、現金,增加消費最好的方式還是「酷碰券」。就有網友表示,當年他拿到消費券就添購了2台新冷氣,直接噴3萬多,根本花不只3600元,忍不住問卦「當年消費劵3600真的只花3600?」

這位網友在PTT的Gossiping板上表示,「一堆人質疑消費劵功能,我覺得消費券效果不佳,因為實體劵導致效果被稀釋,可能光印刷跟發放就花了很多錢」,雖然成本很高,但網友接著提到效果,「各位當年消費劵真的只花3600?當時蠻多促銷,好像添購2台新冷氣,直接花了3萬多,各位真的剛好花3600而已?」

[廣告]請繼續往下閱讀...

看到貼文後,有人就說自己確實花不只3600,「花了7000多吧?剛好打5折的感覺」、「買了小朋友奶粉1萬多」、「我花了7千多買手錶的樣子」、「我記那那時候貼了一點現金,去光華買了一顆黑標硬碟回來。」

▲▼侯友宜視察三重區公所申請紓困貸款。(圖/記者宋良益攝)

▲侯友宜視察三重區公所申請紓困貸款。(圖/記者宋良益攝)

但更多人提到消費券則是只有一個回憶,「在爸媽那,X」、「我只有600,其他我媽拿去買菜」、「被家長A走= =」、「當初2000給我媽,剩下買枕頭」、「兄弟倆都捐給媽媽,結案」、「直接被爸媽拿走買大家電,哭哭」、「好想再領一次,小時候都沒花到。」

其他網友則是紛紛熱論,「消費券的目的就是希望你花超過3600啊」、「一堆商品偷抬價,根本無感」、「消費券不能找零,要買菜之類其實不方便,更不能存了」、「這次(酷碰券)大概1000換1500再換1400吧」、「其實消費券蠻直接的,酷碰券到現在都不知道怎麼領」、「當時馬政府檢討都承認效益不佳了,多數人都只花3600」、「夜市券就失敗一次了,這次比消費券爛,折價跟現金兩個方案都拿出來用。」

也有網友緩頰,「我是覺得直接發錢的根本不會促進消費,大家都券用完就算了 這次酷碰是順便想要促進電子支付的普及」、「從刺激消費來說,酷碰券確實cp值不錯,但是紓困和社福救濟就是另外一回事了。」

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面