▲9家民營電廠聯合拒絕台電協商「浮動收購費率」，遭公平會開罰63.2億，北高行5/13判9家電廠勝訴免罰。（圖／《ETtoday新聞雲》資料照）
記者羅志華／台北報導
經濟部為解決台電缺電、限電問題，於1995年起陸續開放9家民營電廠賣電給台電，公平會於2013年，以9家電廠聯合抗拒台電提出的「浮動費率」協商，開罰63.2億；9家電廠提行政訴訟，台北高等行政法院5月13日判免罰。
由於火力發電的燃料成本浮動，台電自2008年起向業者提出「購電費率隨利率調整機制」，但9家電廠均不同意，台電認為他們聯合拒絕協商「以拖待變」，依《公平交易法》提起訴願，公平會最後對9家電廠開罰共63.2億元。
北高行認為，對9家電廠開罰63.2億的處分中，將「發電市場」定義為台電公司與9家民營電廠，但實際上台電還有向其他廠商買電，顯然原處分對「發電市場」的定義有誤，且9家電廠依照合約，只能把電賣給台電，彼此間沒有競爭關係，也沒辦法說賣給別人價錢比較好，以此來要求台電的收購價，且當初簽約已訂下台電的收購費率，9家電廠不降價也不是甚麼「以拖待變」。
另台電以3階段陸續跟9家電廠簽約，第2階段簽約的廠商，收購的費率遠低於第3階段的廠商，而台電自2004到2014年，向費率較高的第3階段廠商買電，買得還比便宜的第2階段廠商多，更說明了台電買電並不是以價錢為考量，認定9家電廠聯合不降價，無涉《公平交易法》中所指的聯合行為，判9家電廠勝訴免罰。
讀者迴響